Komentuj, obserwuj tematy,
Załóż profil w salon24.pl
Mój profil
PiSmaker PiSmaker
4257
BLOG

W SPRAWIE USUNIĘTYCH MATERIAŁÓW DOTYCZĄCYCH TRAGEDII SMOLEŃSKIEJ

PiSmaker PiSmaker Katastrofa smoleńska Obserwuj temat Obserwuj notkę 30

 OTRZYMAŁEM NASTĘPUJĄCY LIST OD SALONU 24  więc czuję się w obowiązku poinformować tych z Państwa ,którzy czasem do mnie zaglądali iż po usunięciu mi przez Admina kilku czołowych moich notek  oraz wielu wpisów,komentarzy  pod nimi ,zastanawiam się czy pisanie na SALONIE 24 ma jeszcze sens.Ograniczanie wolnego słowa i przekazu materiału powszechnie funkcjonującego w INTERNECIE uznaję za ograniczenie mi prawa do pisania tego co myślę.Pisząc wolne komentarze wraz z Państwem pod moimi notkami nie spodziewałem się ,że przyjdzie czas kiedy będę je mógł czytać tylko na portalach ,które skopiowały moje notki i aktualnie udostępniają je tylko za pieniądze.Nie prowadzę żadnej działalności dającej mi z pisania zysk,więc notek nie kopiowałem.Nie dysponuję ich pełnymi wersjami z komentarzami.Wszystko to diabli wzięli.Skoro wolne pisanie ma polegać na wojnie internetowej to ja wysiadam z notek.Pozostaje mi może jeszcze komentowanie i "wszystkożerna świnia" czas ,który leczy podobno rany i pozwala patrzeć na świat na nowo.

Dziękuję Wszystkim Państwu za uwagę a prawda o tragedii smoleńskiej i tak kiedyś na wierzch wypłynie.To tylko kwestia właśnie tego czasu.

Serdecznie pozdrawiam

Oto treść groźby skierowanej do mnie:

--------------------------------------------------

"ws. usuniętego wpisu 

od: AdministratorS24.I zablokuj 
data: 2013-09-13 13:00:49
Szanowny Panie, 
po otrzymaniu takich maili, jak cytowany poniżej, każda w niniejszy sposób zgłoszona Pańska notka będzie z serwisu salon24.pl usuwana.
Administracja salon24.pl

Nadawca: cert@cert.gov.pl 
------------------------------------------
Szanowni Państwo,

Informujemy, że na stronie

http://bws.salon24.pl/421543,zbrodnia-na-polsce-w-smolensku

znajdują się zdjęcia związane z katastrofą samolotu prezydenckiego w
Smoleńsku.

Zwracamy sie z prośbą o usunięcie tych zdjęć ze względu na ich wysoką
drastyczność.

Jednocześnie informujemy, że w sprawie publikacji w Internecie zdjęć
związanych z katastrofą prowadzone jest śledztwo przez Prokuraturę Okręgową w
Warszawie.

Uprzejmie wnioskujemy o potraktowanie naszej prośby jako pilnej.

--
Z wyrazami szacunku,
Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego
CERT.GOV.PL
www.cert.gov.pl
+48 22 58 56 152"
--------------------------
Traktuję ten list poważnie i niech tak będzie ,że nie ma moich notek .Kneblowanie ust jest nam dobrze znane z czasów jak widać jeszcze nie minionej epoki ,historii.
Notabene:To nie była katastrofa tylko ZAMACH a samolot nie prezydencki tylko RZĄDOWY.
Serdecznie pozdrawiam Salon24+ABW również.
 
 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zamieszczam ocalałe już tylko części(KOPIE) komentarzy Państwa i moich notek jednak bez zdjęć jak sobie życzą cenzorzy:

Pełne wersje być może jeszcze są tu:

http://bws.salon24.pl/421543,zbrodnia-na-polsce-w-smolensku

Zapisane%20back-upy/CZY%20%C5%9AWIADEK%20WI%C5%9ANIEWSKI%20MO%C5%BBE%20MIE%C4%86%

20DOWODY%20NA%20MASKIROWK%C4%98%20%20-%20PiSmaker%20%20%20BLOG%20WOLNEGO%20S%C5%81OWA%20%20-%20Salon24.htm

281229Odsłon: 111204 Odsłon: 111204

"Bez dowodów teza z hipotezy to nie prawda,jeśli się one znajdą,to biada wam" Katyń2
 
Notka usunięta z dnia:29.05.2012 13:40 Odsłon: 62437 (w tym z lubczasopism 47476)Odsłon: 62437 (w tym z lubczasopism 47476) 158 Komentuj

ZBRODNIA NA POLSCE W SMOLEŃSKU?

To do czego doszedłem po analizach zdjęć i filmów z miejsca zdarzenia z 10.04.10 świadczy o jednym:

Ruscy nie zrobili nic aby ratować polską

delegację z elitą polityczną i dowództwem

RP.

 Z blogu FYMa fragment wypowiedzi Sasina:

 „....JS: 

Yyy... było ustawionych bardzo dużo yyy... karetek pogotowia, ale co zwróciło moją uwagę, yyy..., ci pracownicy służby zdrowia, którzy tam byli, właściwie oni byli przy karetkach, prawda? Znaczy tak jakby stali... Ja sobie w tym momencie zdałem sprawę, że... że prawdopodobnie jest taka sytuacja, że po prostu nie ma kogo ratować,prawda, jeśli... jeśli tak dużo karetek tutaj stoi i, i właściwie ci lekarze, pielęgniarki, oni się tam kręcą przy tych karetkach, prawda, i, i nie ma ich na miejscu, nie ma ich na miejscu katastrofy...”

Przecież na zdjęciach wyraźnie widać ,że na zbadanie obszaru tak dużego potrzeba sporo czasu aby w 100% być pewnym ,że wszyscy z ok.100 osób nie żyją. Na tamten czas służby ratownicze i zabezpieczające miały informacje ,że w samolocie były nawet 132! Osoby.

Pytam .Dlaczego nikt nie wyszukiwał pod gałęziami ,blachami ,różnymi fragmentami wraku ofiar. Nie ma zdjęć pokazujących takie czynności. Proszę się przyjrzeć.

Te fotografie i filmy powszechnie funkcjonujące w internecie nie pokazują ratowania ludzi.

O zgrozo !!! Pokazują tylko gaszenie ognia! Tak jakby najważniejsze było psikanie na małe ogniska sikawkami od życia tak ważnych osób.

http://www.youtube.com/v/neG3dXZVPFM?version=3&hl=pl_PL

Dlaczego ofiary nie noszą śladów udzielania pomocy, przeprowadzania akcji rozpoznawania i ratowania znaków życia, prób wydobywania i poszukiwania .To było 96 osób. Gdzie zdjęcia pokazujące wyszukiwanie rannych a nie zabitych. Zdjęcia samego faktu akcji ratowniczej ewentualnego udzielania pomocy.  Wszystko jak po wybuchu Wezuwiusza w mieście Herkulanum i Herculaneum. Zastygło w stanie „zaczarowania” i nietykalnym po to aby potem spokojnie zapakować wszystkich do trumien?

”Wsje pagibli?”

Na innych zdjęciach z innych katastrof służby wykonują szereg czynności zanim dojdzie do decyzji ogłoszenia ,że nikogo nie uratowano.

Pan Sasin z kancelarii Prezydenta z ambasadorem i innymi po ok. 1 godzinie byli na miejscu i nie widzieli nikogo kto by oceniał stan ofiar (akcji ratowniczej)a to ten czas kiedy powinno się roić od ratowników szukających być może ocalałych.

Kto w tak krótkim czasie ze strony rosyjskiej zdecydował aby JUŻ nie szukać żywych?

Dlaczego?

Przecież po każdej normalnej katastrofie po terenie latają lekarze, strażacy ,policja .....i szukają żywych kilka godzin lub dłużej .Zdarzało się czasem, że znajdowano cudownie ocalałych.

Komunikat o sytuacji wygłasza się dużo później!

Tu są świadkowie krążący wokół ale nikt nie wchodzi na teren i nie sprawdza pulsu ofiarom.Dlaczego ?                                         

 http://www.youtube.com/v/6Pww4ZpAimc?version=3&hl=pl_PL

Czy hieny stanęły dookoła i wytrzeszczyły gały na umierających ludzi i byli pewni 100% "pagibności"? Skoro nie poszukiwali już nikogo kto by np. ruszał ręką? Jak można dojrzeć kogoś nie szukając? Było rumowisko - sterylna ruska zona ,w której nikt nie poruszał się pomiędzy ofiarami w celu sprawdzania np. badania tętna ,oceny stanu ofiar na miejscu .Dlaczego zapanowało ogólne ruskie "-nie lzja?" "wsje pagibli"  

 Nie wspomnę o strzałach na dziwnym filmiku "Koli".Eh.....

Strażacy stoją sobie jak na pikniku i posikują. Czy oni nie rozumieją iż w tych dużych elementach lub gdzieś pod gałęziami czy w tej stercie odpadów mogli uchować się żywi ludzie??? Znamy przypadki cudownie ocalałych dzieci ale i dorosłych z różnych tego typu zdarzeń z przeszłości. Tu zdjęcia pokazujące stan rzeczy. Nic nie dotykane! Już godzina po katastrofie ale nadal nic nie tknięte.

W SPRAWIE USUNIĘTYCH MATERIAŁÓW DOTYCZĄCYCH TRAGEDII SMOLEŃSKIEJ

http://img577.imageshack.us/img577/5268/05917a1d306fd7orig.jpg

http://lubczasopismo.salon24.pl/Smolensk.Raport.S.24/post/249807,pracownicyambasady-spogladaja-na-miejsce-gdzie-podobno-sa-ofiary

SKANDAL!!!!

Te zdjęcia to już kilka godzin po zdarzeniu .To samo nic .Ofiary leża i wykrwawiają się.

W SPRAWIE USUNIĘTYCH MATERIAŁÓW DOTYCZĄCYCH TRAGEDII SMOLEŃSKIEJ

http://mm.salon24.pl.s3.amazonaws.com/02/fb/02fb17ddf067c666f5814d6cd49ce827,2,0.jpg

 

W SPRAWIE USUNIĘTYCH MATERIAŁÓW DOTYCZĄCYCH TRAGEDII SMOLEŃSKIEJ

http://s.v3.tvp.pl/images/9/c/6/uid_9c6f69c3c4f4dadd4d3745c60a7268081329902114362_width_700_play_0_pos_3_gs_0.jpg

Mało dowodów na winę sowiecką? Pytam...mało?

Jeśli nie rozdzieleniem wizyt to nie zamknięciem lotniska jeśli nie tym to morderczym sprowadzaniem samolotu „na siłę” przez kontrolerów ,jeśli nie tym to brakiem akcji ratowniczej ,jeśli nie tym to wrogą dla Polski decyzją o sposobie procedowania i oddaniem dowodów w ręce obce, jeśli nie tym to skandalicznym prowadzeniem śledztwa jak do tej pory przez dyletantów lub zdrajców, jeśli nie tym to niedopuszczaniem międzynarodowych ekspertów do śledztwa. ....etc...etc 

 ---------------------------------------------

Oto inne przykłady jak wyglądać powinna akcja ratownicza zaraz po dotarciu do miejsca tragedii!

Tylko z brzegu przykładowo:

W SPRAWIE USUNIĘTYCH MATERIAŁÓW DOTYCZĄCYCH TRAGEDII SMOLEŃSKIEJ

http://img.interia.pl/wiadomosci/nimg/e/b/Akcja_ratunkowa_miejscu_5669825.jpg

 W SPRAWIE USUNIĘTYCH MATERIAŁÓW DOTYCZĄCYCH TRAGEDII SMOLEŃSKIEJ

http://www.newsweek.pl/bins/Media/Pictures/86/8620/86207822282f4cc18dd380767c914f75_pgi.jpg

Można jednak coś robić ,CO?.....a no na przykład ratować?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=c2nfY1wcw-A

Dlatego to co jest analizowane na blogu FYMa jest jak najbardziej prawdopodobne.

Dlaczego?

Dlatego, że jest nieprawdopodobne tak szybko o wszystkim decydować bez sprawdzania 100% faktów o życiu tylu ludzi

Miedwiediew informuje Komorowskiego:

”Wsje pagibli” a ten przejmuje ekspresowo władzę.

Bez żadnych wątpliwości .100% pewności śmierci 96 Vipów po ok.1 godzinie nie poszukiwania nawet żywych. Nie brudzenia sobie butów.

Jeśli wydawano jednak  tak szybkie decyzje po akcji świadomej to była to inscenizacja. Tylko w inscenizacji aktorzy znają swoje role i odgrywają je pewnie i zdecydowanie. Spontaniczna akcja ratunkowa oprócz udokumentowania jej na wszelki wypadek ,to jeszcze trwa jakiś czas.

Tamta akcja FSB-putinowska przebiegła ekspresowo.

”Wsje pagibli”

 Również o winie pilotów ,generała jak i prezydenta Kaczńskiego orzeczono też ekspresowo.

„Wsje winowat”

Przepraszam,...czy tu ktoś jeszcze ma wątpliwości, czy była improwizacja? Jest pewny ,że to była  troskliwa akcja pomocy Polakom w tragedii?

Minęło już grubo ponad 2 lata.

Na jakiej podstawie można być pewnym ,że udzielono wszelkiej możliwej pomocy ofiarom?

Czy zdajemy sobie sprawę z tego ,że życie z człowieka często nie uchodzi nawet gdy wygląda na zmasakrowanego??? Nie trzeba być medykiem aby to wiedzieć. Gdzie przysięga Hipokratesa medyków biorących wtedy udział w tym paranoidalnym lub zamierzonym działaniu.

Dlaczego nie ma udokumentowanej akcji ratowniczej???

Proszę o jedno jakieś zdjęcie, film ,pokazujące prawidłową akcję ratowniczą ruskich w Smoleńsku 10.04.10. w czasie od przyjazdu służb tj. po kilkunastu minutach do np.ok.2 godzin.

 

 

 

Opublikowana w: !A to Polska właśnie, !Prawda i pamięć!, 'Pamiętnik, ""Obudź się Polsko"", "Meandry polityki", "Salon studencki", „Brukowane łby”, A elita !, ABSURDALNY LECHISTAN, Antymainstream, Bez Pardonu!, ciemnogrodzianie, Dialog społeczny, Dość KOMUNY!, Głos oddolny, Katastrofa smoleńska, Księga Hańby, Moherowy Dom Kultury, PiSmo., Polityczne skutki, Polityka Praktyczna., POLONIA, Prawo - ius & lex, praworzadność, Saloon, Smoleńsk 10.04.2010, Smoleńsk Raport S 24, Sprawiedliwość, Stary Salon, TV TRWAM, Wolnobieżny Świat, Wzgórza Smaga Wiatr, Z dziejów III RP, Zagadki polityczne
Do obserwowanychDo lubczasopismaRSS komentarzeZgłoś nadużycie
Komentarze do notki komentuj komentuj
 
  • ...jakie ofiary?

    ...przecież to była nędzna inscenizacja katastrofy... jedyni w miarę wiarygodni,bo polscy świadkowie,choć podobno stali na lotnisku oczekując na delegację, żadnej katastrofy nie widzieli i nie słyszeli...żeby mówic o ofiarach roztrzaskanego Tupolewa, to najpierw trzeba udowodnić ,że ten samolot wyleciał z W-wy i ... że na pokładzie były osoby ,które podobno poległy w tej katastrofie.
    E-MISJONARZ29.05.2012 14:05
    02445
  • Nie po to dokonano zamachu, by ktos mial przezyc....

    Wsie POgibli - o tym Sikorski juz wiedzial pare minut po zamachu..do ustalenia nalezy skad o tym wiedzial..
    REGGAE29.05.2012 14:53
    02454
  • @reggae

    Ci strażacy ,którzy tam weszli powinni oprócz akcji gaszenia przeprowadzać akcję ratowniczą polegającą na wyszukiwaniu rannych,dzwonieniu do służb medycznych,określaniu sytuacji i zakresu zniszczeń,weryfikacji pierwszego wrażenia i zagrożenia - NIC TAKIEGO SIĘ NIE DZIEJE !
    Zobacz:
    od 1:26 do 2:12 widać ,że sikanie dla nich to jedyna czynność jaką mają do wykonania.... jak roboty zaprogramowane.
    Odpędzanie kamerzystów w tym Wisniewskiego to dla nich podstawowy problem.
    Dookoła znaleźli się również tajniacy jak na tym filmiku również od 1:49 ."Wygonić filmującego" Gostki z rękoma w kieszeniach mają jedno zadanie.Byle nie pomóc ofiarom.Czy to jest pierwszy odruch po rzekomym wypadku czy zaplanowana akcja z zimną krwią?
    ZGROZA.
    Co za upadek ludzkości...



    Gdzie te karetki ???
    PISMAKER29.05.2012 15:56
    281229
  • @e-misjonarz

    Autobus rozbity w Niemczech został lepiej potraktowany niż wrak samolotu w Smoleńsku. Niemcy - precyzyjna akcja ratownicza, helikoptery, karetki oraz niezliczone ilości straży pożarnej, śledczy w białych kombinezonach.

    Smoleńsk - tak jakby z góry wiadmo było że nikt nie przeżył.
    PISMAKER29.05.2012 16:13
    281229
  • @PiSmaker

    Co pisze bloger ANDER na EKRANIE:

    http://ander.nowyekran.pl/post/47070,smolensk-dlaczego-nie-bylo-akcji-ratunkowej-cz-1

    ANDER

    Jeden, powtarzam - JEDEN zespół ratownictwa medycznego, który przybył na miejsce hipotetycznej "katastrofy" 17 minut po jej zaistnieniu, to chyba, jak sami Państwo przyznacie, zdecydowanie za mało w przypadku rozbicia się samolotu, na pokładzie którego było 96 osób.

    Do tej kwestii jeszcze powrócę w kolejnych częściach; przypomnę tylko jeszcze raz, że strona polska w swoim opisie przebiegu działań ratowniczych i ich ocenie opierała się praktycznie wyłącznie na raporcie MAK, ponieważ "Jedynym dokumentem opisującym przebieg akcji gaśniczej, do którego Komisja miała dostęp, jest Raport MAK." Niestety, na podstawie tego "raportu" przygotowanego przez komisję pani Anodiny i pana Morozowa, nie można się zorientować, kto konkretnie alarmował które służby ratownicze, np. zespół ratownictwa medycznego, który jako pierwszy przybył na miejsce "katastrofy". Nie można się również dowiedzieć, jakie ten zespół podejmował działania na miejscu "wypadku". Nie wiadomo również, kto ustalił "fakt braku żywych poszkodowanych na miejscu zdarzenia lotniczego" w ciągu 42 minut od pojawienia się na miejscu wspomnianej, pierwszej jednostki ratownictwa medycznego; do tego oczywiście jeszcze powrócę, ponieważ aby wypowiedzieć autorytatywnie słowa "wsie pagibli" trzeba mieć do tego jakieś podstawy, a jak wiadomo, przez dość długi czas nie można było nawet ustalić, ile osób leciało samolotem TU-154M na uroczystości w Katyniu.

    Czy Naczelna Prokuratura Wojskowa, która prowadzi swoje "śledztwo" w sprawie Tragedii Smoleńskiej, otrzymała od strony rosyjskiej jakieś dodatkowe materiały dokumentujące akcję ratowniczą w dn.10.04.2010 r.? Niestety, nie znam odpowiedzi na to pytanie.

    Do kwestii "czasowych", dotyczących akcji ratunkowej, tj. jakie jednostki i o której godzinie pojawiły się lub mogły się pojawić na miejscu hipotetycznej "katastrofy", oczywiście powrócę w kolejnych częściach swojej notki, ale jeśli chcecie Państwo to już teraz komentować lub wypowiadać się w tek kwestii, nie widzę absolutnie żadnych przeszkód, wręcz przeciwnie: być może zwrócicie mi Państwo uwagę na istotne okoliczności akcji "ratowniczej", które będę mógł uwzględnić w kolejnych częściach swojej notki.

    W części 2 najprawdopodobniej (bo być może będą również inne materiały) zaprezentuję Państwu fragmenty z relacji Pana Sławomira Wiśniewskiego, dotyczącej tej "akcji ratowniczej" (łącznie z omówieniem tego, co widać na jego filmie), Pana Marcina Wierzchowskiego z Kancelarii Prezydenta, ambasadora RP w Rosji, Pana Jerzego Bahra, gubernatora okręgu smoleńskiego Pana Siergieia Antufieva oraz płk. Andrieia Miedwiediewa, zastępcy naczelnika smoleńskiego oddziału MCzS, który dowodził operacją "ratunkową" na miejscu "katastrofy".

    Zakonczę część pierwszą cytatem z "Białej Księgi":

    Rosjanie zaniechali ratowania ofiar, z góry założywszy, że nikt nie przeżył. Dotychczas nie wyjaśniono, skąd mieli tę pewność."
    PISMAKER29.05.2012 16:35
    281229
  • @PiSmaker

    Bardzo ważny link w tej sprawie u FYMa

    http://lubczasopismo.salon24.pl/Smolensk.Raport.S.24/post/301386,2-akcje-ratunkowe
    PRZECIĘTNY POLAK31.05.2012 11:48
    47727
  • @PiSmaker

    Taki fragment z wypowiedzi jednej rosyjskiej lekarki,która podobno brała udział w "akcji"

    Pamięta Pani znalezienie ciała prezydenta?
    - Nie szukaliśmy ciał. To śledczy byli od tego. Nas przy tym nie było.

    ............

    Wszystko na ten temat.Śledczy byli mega ekspertami od życia człowieka.
    Morderstwo na naszych elitach i tyle.

    NASZ DZIENNIK



    http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20110423&typ=po&id=po02.txt
    PRZECIĘTNY POLAK31.05.2012 12:07
    47727
  • @PiSmaker

    Ta notka FYMA jest również istotna:

    Film "Świadkowie"

    http://freeyourmind.salon24.pl/234632,film-swiadkowie

    np:
    Taki tekst jednej lekarki z karetki:

    "Najpierw było pięć ciał ale ledwie odwróciłyśmy się,było ich już prawie 90.Wszystko odbywało się bardzo szybko."

    Komentarz FYMA:

    sanitariuszka zdążyła policzyć ciała, zanim je zidentyfikowano po próbkach DNA. Tak działa medycyna rosyjska.

    Czyli zwyczajnie kłamały,konfabulowały...no ...wszystko odbywało się tak szybko...(sic!)Dlaczego?
    Przecież uważne poszukiwanie ciał powinno odbywać się dokładnie i długo aż będzie 100% pewności ,że nikt nie przeżył.A tu szybko(???)

    Dawaj!dawaj.....bistriej!
    PRZECIĘTNY POLAK31.05.2012 12:26
    47727
  • @Przeciętny Polak

    Dzięki za przekierowania .Bardzo ważne w temacie!
    PISMAKER31.05.2012 22:38
    281229
  • @Wredziuch au rebours

    jak nikt nie przezył to po co akcja

    Aby to stwierdzić trzeba sporo czasu.Na oko nie dało się tego ogarnąć.A tu już po 1 godz. FSB do dziennikarzy krzyczało - "wsje pagibli"Dlatego skoro nie ma śladu akcji ratowniczo-poszukiwawczej to sprawa śmierdzi na odległość.
    PISMAKER1.06.2012 00:44
    281229
  • @PiSmaker

    Załóżcie porządne słuchawki i odsłuchajcie po przeczyszczeniu szumów tego filmu.Włosy stają dęba.Powiadasz..

    "Nie wspomnę o strzałach na dziwnym filmiku "Koli".Eh....."

    To posłuchaj co tam się działo.Dlaczego wszyscy milczą? ,bo gdyby dobrać się gruntownie do sprawy to ---->WOJNA.Dlatego sam czekista pułkownik Putin monitoruje śledztwo a nie jakiś tam Sasza z wydziału śledczego...

    http://w745.wrzuta.pl/film/5IKnEOL9N1z/strzaly_po_wypadku_samolotu_lecha_kaczynskiego
    PRZECIĘTNY POLAK1.06.2012 08:45
    47727
  • @Przeciętny Polak

    Dzięki .Widzę tu komentarze tego filmu
    http://nols.salon24.pl/308412,film-1-24-metoda-odsluchu-plus

    DANTEJSKIE SCENY NA FILMIE 1.24

    Pobierz film, załóż słuchawki, sprawdzaj sam!

    http://www.dailymotion.pl/video/xcxpvt_first-minutes-after-the-crash-of-th_news
    first-minutes-after-the-crash
    PISMAKER1.06.2012 09:46
    281229
  • Zachecam:

    www.zestawienia.salon24.pl
    Zwłaszcza ostatnia i pierwsza notka.
    EPITWO1.06.2012 10:23
    02168
  • @epitwo

    OK. widzę ,że te przemyślenia są już zawarte w zestawieniu:

    http://www.zestawienia.salon24.pl/320305,1-40-przeslanek-inscenizacji-na-siewiernym

    23. Brak na miejscu 96 ciał i około 100 foteli - świadkowie mówią o kilku ciałach, na zdjęciach widoczny jeden fotel. Rosyjskie pielęgniarki zaś relacjonują, że "najpierw było 5 ciał a potem zaraz prawie 90".

    23a. Nie wysłanie z Polski jednostek Lotniczego Pogotowia Ratunkowego (stacjonuje na Okęciu) i Powietrznej Jednostki Ewakuacji Medycznej.

    24. Brak zdjęć z akcji ratunkowej i brak aktywnych służb medycznych, co sugeruje nie prowadzenie akcji ratunkowej,

    ---------

    Epitowo,
    mam pytanie czy jest w zestawieniach punkt o analizie filmu "Koli".Jego precyzyjne oczyszczenia z szumów funkcjonują w necie.
    Rezultaty są zaskakujące.
    Śledczy na szczeblach milczą.

    Może należałoby zapisać taki punkt,tylko nie wiem gdzie.
    NP.

    --. Nie dokonano lub dokonano ale nie przedstawiono społeczeństwu analizy i logicznego wyjaśnienia tego co widać i słychać na filmie
    tzw."Koli - 1.24" w chwilę po zdarzeniu na lotnisku w Smoleńsku


    Oraz pod wpływem tego co zauważył Przeciętny Polak ale nie tylko on u rosyjskich lekarzy :

    "Pamięta Pani znalezienie ciała prezydenta?

    - Nie szukaliśmy ciał. To śledczy byli od tego. Nas przy tym nie było."

    ..taki punkt:

    --. Zamiast udzielania pierwszej pomocy i rozpoznania terenu katastrofy/inscenizacji po obszarze poruszali się wyłącznie "śledczy" których powołanie w tak krótkim czasie budzi niezmierne wątpliwości ich potrzeby/ zasadności działania przed służbami medycznymi.


    Pozdr.
    PISMAKER1.06.2012 13:06
    281229
  • @Epitowo

    może tak lepiej:

    --. Nie przedstawiono społeczeństwu analizy i logicznego wyjaśnienia materiału filmowego tj. tzw."Filmu Koli - 1.24" w chwilę po zdarzeniu na lotnisku w Smoleńsku przeprowadzonych przez biegłych sądowych w tej dziedzinie.
    PISMAKER1.06.2012 13:14
    281229
  • PiSMaker,

    wieczorem dorzucę, znajdę dobre miejsce:))
    EPITWO1.06.2012 13:21
    02168
  • @ALL

    No i znowu powrót do FYMa i jego aneksu:

    "..Należało zaprosić niezależnych,
    wiarygodnych ekspertów z najbardziej poważanych i neutralnych krajów –
    Szwecji, Szwajcarii i Austrii. Lecz Moskiewscy Towarzysze zawłaszczyli „czarne
    skrzynki”, zatrzymali i trzymają je przez dłuższy czas. To dla mnie dowód winy..."


    Aneks. Zbrodnia smoleńska oczami ekspertów?
    [opracowanie krytyczne]
    Free Your Mind


    http://fymreport.polis2008.pl/wp-content/uploads/2011/12/Zbrodnia-smole%C5%84ska-recenzja-Free-Your-Mind.pdf
    PRZECIĘTNY POLAK1.06.2012 23:19
    47727
  • Dołozyłam

    akapit o filmie Koli do pierwszej notki, na dole, jako piqata przesłąnke dotycząca standardów sledztwa:
    http://zestawienia.salon24.pl/320305,1-40-przeslanek-inscenizacji-na-siewiernym
    EPITWO2.06.2012 14:23
    02168
  • @epitwo

    Semper fi

    image
    PISMAKER2.06.2012 15:08
    281229
  • @PiSmaker

    Na tym zdjęciu widać dużo więcej ciał ,które z pewnością wymagały analizy lekarskiej i ewentualnej akcji ratowniczej.Z tego porównania ,które zamieścił u Fyma SirPKL widać ,że ten sam układ ciał trwał od samego początku po zgłoszeniu zdarzenia aż do zdjęcia dla stacji"Roccia24 godz 12:32".Nikogo w białych czy pomarańczowych kitlach ratowniczo-medycznych.Dla uzmysłowienia czasu warto zobaczyć dopalanie się ognia w prawym boku zdjęcia dokładnie na 1/2wysokości fotografii stacji"Rossia24".
    Czyli tu gaszą ogniska na mokrym terenie a tam leża i umierają ofiary.Tak przez bite kilka godzin aż do zrobienia filmu dla "TV-Ostrołęki" czyli celów propagandowo-informacyjnych ,aby tępy lud nie gderał ,że nie ma relacji z inscenizacji zwanej "wypadkiem".

    Przy czy ja nie upieram się ,że inscenizacja musi być ukartowana przed jej zgłoszeniem "dla zwiedzajacych".INSCENIZACJĄ należy również nazwać sposób zachowania się SŁUŻBOtubylców po zgłoszeniu "CZERWONEJ ZONY" do medialnej obróbki.Oni tam "tańczyli" tak jak zagrali im "śledczy w cywilkach".Co "nie lzja to nie lzja" a co "lzja to lzja".
    To nazywam spektaklem czy inscenizacją dla tępaków pierwszego wrażenia,bo drugiego już miało nie być.Do trumien i cisza nad nimi.Amen.

    image

    http://images39.fotosik.pl/1561/3e33bfe8e782dcbbmed.jpg

    http://freeyourmind.salon24.pl/421550,problem-filmu-z-upadkiem-samolotu#logged

    Podsumowując PiSmakerze za takie matactwo ,zaniechania ,bezduszność międzynarodowy trybunał miałby wiele powodów do skazania nadzorców tego zdarzenia i wykazania kolejnej zbrodni ludobójstwa.
    PRZECIĘTNY POLAK4.06.2012 15:36
    47727
  • @Przeciętny Polak

    No to mamy:

    1) Brak pomocy ofiarom

    2) Strzelanina po upadku samolotu

    A teraz dodajmy

    3) Dwa wybuchy:

    Wywiad z prof.Szuladzińskim:


    "Jeśli są odłamki, to musiał być wybuch. "Pierwszy ładunek musiał znajdować się na skrzydle"

    Doktor Grzegorz Szuladziński jest specjalistą od mechaniki strukturalnej, inżynierii lotniczej i kosmicznej. Wykonał wiele badań dotyczących niszczenia budowli i obiektów. Od 30 lat mieszka w Australii. Wcześniej studiował na Politechnice Warszawskiej, doktoryzował się w Kalifornii. Dr Szuladziński napisał robiący duże wrażenie raport. Jego podstawowy wniosek brzmi: tupolewa musiały zniszczyć dwa wybuchy. O powody sformułowania takiego wniosku pyta naukowca na łamach tygodnika "Uważam Rze"red. Marek Pyza."

    ..........

    "..Jeżeli są odłamki, to znaczy, że był wybuch?
    Na całej kuli ziemskiej nie znajdzie pan osoby, która by temu zaprzeczyła. To jest pewnik, od którego nie można uciec. Żadnej innej przyczyny w tym wypadku nie można podać. Druga rzecz to rozczłonkowanie ciał. Nie było możliwe przyspieszenie powodujące takie obrażenia.

    (...) Byłbym bardzo zdziwiony, gdyby w tej sytuacji kadłub rozpadł się na więcej niż dwie–trzy części. Jeżeli uderzy ogonem – to odpada ogon; jeżeli dziobem – to odpada część dziobu; skrzydłem – odpada kawałek skrzydła itd. Ale nie ma wówczas tak wielkiej liczby szczątków i nie tak wyglądających. Nie ma fizycznych przyczyn, które mogą skutkować masą maleńkich kawałków. Tylko przy wybuchach tak się dzieje.

    Nie jest możliwe, że rozczłonkowanie nastąpiło w wyniku uderzenia w ziemię?
    Wykluczam taką możliwość, a zwłaszcza powstanie wówczas odłamków o powierzchni nawet kilku centymetrów kwadratowych. To jest absolutnie niemożliwe.
    Doktor Szuladziński wskazuje też na sytuację po katastrofie. Stwierdza, że obserwowana selektywność pożaru jest tu przeciwieństwem typowej sytuacji, kiedy paliwo się rozlewa, zapala i pożar obejmuje niemal cały wrak. Jeżeli jest to rozrzucone najpierw na skutek wybuchu, a później jeszcze uderzenia w ziemię, to finałem jest obrazek znany z filmu – chodzą sobie strażacy, coś ugaszą, obok się nie pali, idą dalej i gaszą następną część..."


    Część wywiadu tu:
    NOWY EKRAN
    http://bombardier.nowyekran.pl/post/64400,dr-szuladzinski-dla-uwazam-rze
    Na resztę zapraszam do "Uważamrzelca"


    image
    http://www.xami.pl/tag/katastrofa-smolenska

    Z twojego blogu Przeciętny Polaku :

    image
    http://42nolas.salon24.pl/395351,wybuch-w-tu-154

    No i ta drobnica po wybuchu

    image

    Tak więc punkt

    3)Rozsadzenie samolotu od środka

    to kolejny punkt świadczący o ZBRODNI NA POLSCE W SMOLEŃSKU.
    PISMAKER5.06.2012 22:25
    281229
  • @PiSmaker

    Skoro mówi się

    ...polskie obozy śmierci".

    to również trzeba rzec :

    ...amerykański zamach na WTC"

    ...pakistańska akcja antyterrorystyczna na Bin Ladena".

    ...etc

    Zgodnie z nowomową - dialektyką "postępową" należy mówić również od dzisiaj:

    UWAGA w temacie!

    ...rosyjska katastrofa w Smoleńsku"

    n'est-ce pas?

    :( :) :( :) :( :)) :( :(( :)
    PRZECIĘTNY POLAK6.06.2012 15:36
    47727
  • @Przeciętny Polak

    film Koli ze zbliżeniami
    http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=QKbGpfT3cBg
    PISMAKER7.06.2012 00:24
    281229
  • @PiSmaker

     
    PRZECIĘTNY POLAK8.06.2012 00:11
    47727
  • @All

    Martynka rozpracowywała już temat!
    Całość TU

    http://martynka78.salon24.pl/397162,smolenskie-pielegniarki

    „Wiele ciał leży twarzą w błocie, a zdjęcia, które oglądałem, były wykonane zaraz po katastrofie. Wyraźnie widać po nich, że nikt tym osobom nie udzielił pierwszej pomocy, tym samym nie sprawdził, czy ktoś przeżył. A osoby ze zdjęć wykonanych między godziną 11.30 a 14.52 nie zmieniają swojej pozycji. Zastanowiło mnie szczególnie jedno zdjęcie, które znalazło się w Internecie. Jest na nim osoba z nogą, w której utkwił przedmiot przypominający rurkę. Jest cała pokryta wysuszonym błotem, natomiast część nad prętem jest zaczerniona. Wydaje mi się, że rurka przebiła tętnicę udową. W tej kwestii powinien się wypowiedzieć ekspert, bo jeśli według założeń MAK ta osoba zginęła natychmiast, to w jaki sposób krew znalazła się dużo wyżej niż miejsce urazu?”.
    Od 8.41 do 14.52 minęło ponad sześć godzin, a ofiary nie zmieniły swojej pozycji, nikt do nich nie podszedł, nikt nie sprawdzał, czy żyją lub potrzebują pomocy. Wydaje się, że na miejscu tragedii nie było żadnych służb ratunkowych.Były za to inne oddziały, które z ratownictwem medycznym nie mają nic wspólnego, a jedyne, co potrafią to skuteczne odprawić na tamten świat.
    Wobec powyższych faktów i relacji należy zadać pytanie: kim były i jaką rolę odgrywały 10 kwietnia 2010 roku smoleńskie pielęgniarki i dlaczego ich relacje odbiegają znacząco od tego, co można było zobaczyć na miejscu tragedii wiele godzin po zdarzeniu?


    http://superwizjer.tvn.pl/36814,podchodzil-trzy-razy-do-ciala-brata,archiwum-detal.html
    http://www.tvn24.pl/1,1652868,druk.html
    http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20110423&typ=po&id=po02.txt
    PISMAKER11.06.2012 09:52
    281229
  • @CD.do linków

    Do linku TVN superwizjer
    http://superwizjer.tvn.pl/36814,podchodzil-trzy-razy-do-ciala-brata,archiwum-detal.html

    Mamy komunikat:

    „Przepraszamy,
    nie znaleziono strony o podanym adresie.
    Błąd 404”


    Dlaczego usunęli ten tak ważny dokument z sieci???
    PISMAKER11.06.2012 10:27
    281229
  • @ALL

    Muszę polecić wszystkim GALERIĘ FYMa do oglądania ,bo nie ma nic bardziej przekonywującego jak obraz:

    ARCHIWUM BLOGA FYM Polis2008.pl

    http://centralaantykomunizmu.blogspot.com/2011/03/zdjecia-satelitarne-iv2010.html
    PISMAKER11.06.2012 11:01
    281229
  • @Martynka

    "Wobec powyższych faktów i relacji należy zadać pytanie: kim były i jaką rolę odgrywały 10 kwietnia 2010 roku smoleńskie pielęgniarki i dlaczego ich relacje odbiegają znacząco od tego, co można było zobaczyć na miejscu tragedii wiele godzin po zdarzeniu?"

    To jest podstawowe pytanie wobec nieracjonalnego zachowywania się tam tych wszystkich ekip zaraz po roztrzaskaniu się Tu-154.
    PRZECIĘTNY POLAK19.10.2012 13:59
    47727
  • Prawidłowa akcja raownicza ...

    #Proszę o jedno jakieś zdjęcie, film ,pokazujące prawidłową akcję ratowniczą ruskich w Smoleńsku 10.04.10. w czasie od przyjazdu służb tj. po kilkunastu minutach do np.ok.2 godzin.#

    Pan się przejęzyczył. Chciał Pan napisać:

    ... pokazujące prawidłową akcję ratowania ofiar katastrofy w Smoleńsku 10.04.2010.

    Przecież zarzucą Panu, że starżacy prawidłowo trzymali sikawki i ... byli ruskimi.
    WALDEMAR.M25.10.2012 18:02
    93816162
  • Wiem że sprawię tym pytaniem ból niektórym ludziom.

    Muszę je jednak zadać.
    Widziałeś kiedyś pluton egzekucyjny?
    Dlaczego nikt się nie dziwi że nie usiłuje on ratować człowieka który miał pecha przed nim stanąć?

    Wsie pogibli przyszło do Polski znacznie szybciej niż po godzinie.
    Pisałem o tym.
    W czasie po którym urzędnik Bachr zapodawał do Polski tą informację, nie miał szansy nawet przejść przez cały teren katastrofy trzy razy w tą i z powrotem. A był to teren rozległy na kilkaset m.
    Więcej.
    On nawet nie wszedł na ten teren.
    Stał 400 m od niego.
    I w tej gęstej smoleńskiej mgle widział wszystko to czego nie mogli dostrzec piloci.
    A nawet więcej.
    Każdą gałązkę za którą mógł być żywy człowiek, każdy ruch (przypomnij sobie jak na forach ludzie analizowali ruch gałązki która wydawała się człowiekiem), każdą kupkę złomu z której drugiej strony mogli być umierający ludzie.
    A gad stał i patrzył.
    Po czym zatelefonował do Polski gdzie przypadkiem akurat w centrum kryzysowym rządu wysiadły telefony faksy i internet, a następnie powiadomił Sikorskiego.
    Ten zaś nie spytał go - Jest pan pewien.
    Był pan tam? obejżał?
    Ruscy swoich w Indonezji szukali jeszcze po kilku dniach.
    A tu po chwili wsje pagibli.
    Czy wiesz jaka była by draka gdyby okazało się że jakieś zwłoki noszą w sobie rany zadane 2, czy kilka godzin przed śmiercią.
    Gdzie np skrzepy przemieściły by się z miejsca urazu?
    Jedynym sposobem aby utruydnić taką analizę był plastikowy worek i kilka lat w glebie.
    Później coraz trudniej oceniać kto ostatni i z jakiego powodu zmarł.
    Nie wyrzuciliśmy do śmietnika historii ludzi, którzy wiedząc o Katyniu nic nie chcieli z tym zrobić. Ukrywali dziesiątkami lat te fakty.
    Więc sami jesteśmy sobie winni że przy pobojowisku w Smoleńsku był gad.
    Zimny wyrachowany gad, dla którego własny tyłek był dużo więcej wart niż ci o których Rosjanie powiedzieli wsie pagibli.

    Sami jesteśmy temu winni.
    Najgorsze jest to że trudno uwierzyć aby większość z nas naprawdę coś chciała w tej sprawie naprawić.
    Trzeba zrobić wszystko by nie zasłużyć sobie na nowe przysłowie które Polak sobie kupi.
    TONICK25.10.2012 18:08
    1603462
  • @Tonick

    PS:
    Jak ktoś siebie sam nie szanuje, nie powinien liczyć na szacunek innych.
    TONICK25.10.2012 18:16
    1603462
  • @Tonick


    Eh Drogi Toniku masz Ty rację i potem takie zdjęcia jeszcze krążą:

    http://polscott24.com/bezczeszczone-zwloki-ofiar-smolenska/

    A nam wmawiali ,że tam nie było kogo ratować.Pytam skoro już jest pokazane kilka ciał a ma być w necie tysiące zdjęć wyciekowych, to o jakiej akcji śledczej czy dochodzeniowej tu mowa.o jakim zabezpieczeniu.Wolałbym o tym nie pisać ,ale jak tu nie pisać jak żal tych ludzi za którymi nikt się nie wstawił.
    PISMAKER25.10.2012 23:31
    281229
  • @c.d.

    Albo taki film
    PISMAKER25.10.2012 23:59
    281229
  • @PiSmaker

    Ci ludzie nawet jesli przezyli, nie mieli prawa dalej zyc. Moze wszyscy zabrac mieli do grobu mroczna tajemnice przebieg dramatycznych wydarzen na pokladnie samolotu, zachowac relacje naocznych swiadkow, wiedze ktora wyjasnilaby wszystko..
    Dlatego tez nie udzielono nikomu pomocy bo nie bylo takiego scenariusza w tym dramacie a przeciez mogly byc osoby nieprzytomne ale wciaz zywe, okaleczone, bez konczyn, z ciezkimi ranami, ale wciaz zywe, osoby nie zdradzajace jakichkolwiek oznak zycia, ale wciaz zywe. Mogly tez byc ofiary w lepszym stanie, poruszajace sie, tutaj zastanawiajace jest na przyklad to co widzimy na slynnym nagraniu z miejsca katastrofy - dzwieki wystrzalow, przeciez nie strzelano chyba w gore po to by odstraszyc gapiow..?. Na filmie widac takze ludzi ktorzy przeczesuja teren wyraznie czegos szukajac, pytanie: czego? - tel. satelitarnego prezydenta?, tajemnic NATO?, a moze osob ktore przezyly a nie mialy prawa dalej zyc..?.
    DETOXIC26.10.2012 00:41
    05018
  • @

     
    DETOXIC26.10.2012 00:52
    05018
  • @detoxic

    Ci ludzie nawet jesli przezyli, nie mieli prawa dalej zyc. Moze wszyscy zabrac mieli do grobu mroczna tajemnice przebieg dramatycznych wydarzen na pokladnie samolotu, zachowac relacje naocznych swiadkow, wiedze ktora wyjasnilaby wszystko..
    Dlatego tez nie udzielono nikomu pomocy bo nie bylo takiego scenariusza w tym dramacie a przeciez mogly byc osoby nieprzytomne ale wciaz zywe, okaleczone, bez konczyn, z ciezkimi ranami, ale wciaz zywe, osoby nie zdradzajace jakichkolwiek oznak zycia, ale wciaz zywe. Mogly tez byc ofiary w lepszym stanie, poruszajace sie, tutaj zastanawiajace jest na przyklad to co widzimy na slynnym nagraniu z miejsca katastrofy - dzwieki wystrzalow, przeciez nie strzelano chyba w gore po to by odstraszyc gapiow..?. Na filmie widac takze ludzi ktorzy przeczesuja teren wyraznie czegos szukajac, pytanie: czego? - tel. satelitarnego prezydenta?, tajemnic NATO?, a moze osob ktore przezyly a nie mialy prawa dalej zyc..?.


    Niech ten film to upamiętni ku potomnym:
    PISMAKER26.10.2012 13:28
    281229
  • @detoxic

    Nawet gdyby już chcieli te telefony,tą wiedzę o NATO, nawet te życia ludzi przy okazji tzw. wypadku ,którzy tam polegli ale mogliby choć stwarzać pozory ,że to był wypadek.No wiesz wejść między to wrakowisko jakąś grupą i badać te ofiary.No takie filmy z komórki musiały gdzieś powstać to normalne.Mieliby dowód ,że coś robili.A tu kur... nic NULL,kompletne zero.Musieli być 100% pewni że nikt nie przeżył.Musieli mieć na to czas wcześniej.Na tą pewność.Tam weszło zwyczajnie CHAMSKIE KOMANDO EGZEKUCYJNE w przebraniu strażaków czy lekarzy i dobiło rannych .KONIEC!
    Przyszli se popołudniu popstrykać fotki jak na wrzutce z Ostrołęki nieżywym być może nawet jeszcze dogorewającym/bo kto to sprawdzał?/ ludziom-naszym elitom,lecącym tam upamiętnić inny wielki mord.


    Spójrz na te "kartoflane gęby" 3:03 .Ptaszki ćwierkają,słychać piły do cięcia drzewa,...tak, kur*a najważniejsze było powycinać ,pozamiatać i "wsje nazad"
    "wsje pagibli"

    Przychodzi mi na myśl twórczość Bruegel'a i Boscha.Mamy do czynienia z ruskimi barbarzyńcami:
    image

    Jak nic z tym nie zrobimy to ostatni w kondominium zgasi światło :(

    image

    image

    Tusk na czele idiotów brnących ku upadkowi ,a zwiastunem IKAR SMOLEŃSKI już utopiony ,a oni dalej biegną po kartoflisku jak ślepcy i "orzą" ,a dni ich policzone.
    PISMAKER26.10.2012 14:17
    281229
  • @PiSmaker

    Na dokładkę z blogu FYMa
    Nie dość ,że hańba w sprawie śledztwa to jeszcze zhańbiene ofiary.
    http://www.youtube.com/watch?v=VnLNIFGwDZU
    PRZECIĘTNY POLAK26.10.2012 15:18
    47727
  • @waldemar.m

    ... pokazujące prawidłową akcję ratowania ofiar katastrofy w Smoleńsku 10.04.2010.

    Jak zwał tak zwał .Wiadomo o co chodzi.
    Pytanie cały czas aktualne.

    Gdzie zdjęcia z takiej akcji próbowania ratowania ofiar katastrofy w Smoleńsku ?
    PISMAKER27.10.2012 12:24
    281229
  • @Przeciętny Polak

    Zamieściłeś ten link.Widać na nim zbliżającą się grupę ludzi.Nie ma jednak potem na zdjęciach Wiśniewskiego,Fomina czy tam Safonienki czy kogokolwiek akcji ratowania.Są jedynie dowody na:

    1)Komando weszło na wrakowisko
    2)Strzelano/kilka strzałów/
    3)Strzelający sfilmowany przy końcu filmiku koło ogona tu-154
    Jak sam zauważyłeś
    4)"WSJE NAZAD"padło,KOMANDO w odwrocie.

    Oficjalnie prokuratorzy unikają komentowania tego filmiku a jest on podstawowy w śledztwie.


    Stąd ten mój dodatek do pytań

    www.zestawienia.salon24.pl

    u Epitowo

    Nie przedstawiono społeczeństwu analizy i logicznego wyjaśnienia materiału filmowego tj. tzw."Filmu Koli - 1.24" w chwilę po zdarzeniu na lotnisku w Smoleńsku przeprowadzonych przez biegłych sądowych w tej dziedzinie.

    Z drugiej strony? Odpowiedzią jest milczenie i głupia teoria strzelających magazynków borowców na bazie domysłów a niezbadanych faktów.
    PISMAKER27.10.2012 12:57
    281229
  • @

    PISMAKER27.10.2012 13:23
    281229
  • @PiSmaker

    laboratorium FBI powinno je przeanalizowac, dlaczego tego jeszcze nie zrobiono?, nie mam tu na mysli strony rzadowej oczywiscie.
    Widac, ze jest przeczesywane "pobojowisko", pytanie tylko czy w poszukiwaniu osob ktore mogly przezyc czy sekretow NATO?, te strzaly mogly w ogole byc oddany by wyploszyc szabrownikow?. Biorac pod uwage jak maszeruja ci poszukiwacze, obok siebie, nie wyglada to mi na ludzi przypadkowych, ci dzialaliby podekscytowani, nieskladnie a ich ruchy bylyby takie jak autora filmu, pod wplywem silnych emocji..
    Widac to ludzie Putina..
    DETOXIC27.10.2012 13:46
    05018
  • @detoxic

    Mimo ,że brak zdjęć operacyjnych z tej akcji,medyczki zeznały wprost:

    "Pamięta Pani znalezienie ciała prezydenta?

    - Nie szukaliśmy ciał. To śledczy byli od tego. Nas przy tym nie było."


    image

    Pytanie kiedy było to początkowo?Czy po śledczych czy w trakcie marszu śledczych czy po akcji śledczych.Nie ma uszczegółowionego tego.Same pielęgniarki scharakteryzowała Martynka u siebie w notce:

    http://martynka78.salon24.pl/397162,smolenskie-pielegniarki

    "O akcji ratunkowej, a właściwie o jej braku w dniu 10 kwietnia 2010 roku pisano już wiele, jednak temat jest na tyle ważny, że należy go podejmować, ukazując coraz to nowe oblicza kłamstwa i bezprzykładnej manipulacji. Warto też wracać do tych pierwszych relacji, zdawanych rzekomo na gorąco i w emocjach, które w zestawieniu z później ujawnionymi faktami, brzmią groteskowo i tragicznie.
    Wszyscy pamiętamy te przejęte dramatem katastrofy pielęgniarki smoleńskie, które miały znaleźć się na miejscu tuż po upadku samolotu z naszą delegacją, by z pełnym oddaniem poszukiwać i ratować rozbitków. Panie w kitlach, na tle karetek, doskonale wymalowane i ufryzowane, niczym gwiazdy jakiegoś taniego serialu nie szczędziły przed kamerami teatralnych gestów.
    Słuchając ich relacji można było odnieść wrażenie, że akcja ratunkowa była przeprowadzona sprawnie i zgodnie ze sztuką: dotarto do wszystkich ofiar, sprawdzono, czy dają oznaki życia lub stwierdzono zgon. Ustalono ponad wszelką wątpliwość, niezależnie od tego, jakie wnioski wyciągnął szeregowy milicjant, czy strażak patrząc na miejsce katastrofy, czy ktoś ciężko ranny, nieprzytomny nie wymaga natychmiastowej reanimacji. Oczywiście w tym celu niezbędne było dotarcie do każdego z osobna, zmiana ułożenia ciała, tak, aby nie było groźby uduszenia i podjęcie reanimacji, co stanowi abecadło pierwszej pomocy. Wie o tym każde dziecko, że w sytuacjach tragicznych o życiu człowieka decydują sekundy, a szybka i sprawna akcja ratunkowa jest na wagę życia, a jak taka akcja powinna wyglądać mogliśmy się przekonać obserwując działania po katastrofie kolejowej pod Szczekocinami.
    Czy historia wypadków lotniczych, a co za tym idzie doświadczenia z tym związane, dają jakąkolwiek szansę na przeżycie potencjalnym ofiarom katastrof lotniczych? Okazuje się, że tak, o czym można przeczytać w podręczniku służb lotniskowych ICAO, na który powoływali się polscy eksperci w Uwagach RP do raportu MAK. Przyjęto, iż w wypadku samolotu ze 100 osobami na pokładzie może zostać poszkodowanych 75 osób, w tym 15 z bardzo ciężkimi obrażeniami wymagającymi natychmiastowej pomocy i transportu do szpitala, 23 z obrażeniami średnio-ciężkimi nie zagrażającymi życiu, ale wymagające transportu oraz 37 z lżejszymi obrażeniami. Eksperci zgodnie przyznają, iż szanse na przeżycie istnieją, ale zależą od sprawnie przeprowadzonej akcji ratunkowej.
    Czy z taką mieliśmy do czynienia 10 kwietnia 2010 roku? Odpowiedź na to pytanie można odnaleźć w przywołanych wyżej uwagach, gdzie pojawił się taki oto fragment:
    „Strona polska wskazuje, ze pierwszy zespół ratownictwa medycznego przybył na miejsce wypadku o godz. 6.58 UTC tj. dopiero 17 minut po zaistnieniu wypadku, a 7 zespołów pogotowia ratunkowego przyjechało na miejsce wypadku o godz. 7.10UTC tj. dopiero 29 minut po zaistnieniu wypadku pomimo, że lotnisko Smoleńsk Północny jest położone w obrębie miasta Smoleńsk”.(str.60)
    Powyższy akapit nie wymaga dodatkowego komentarza. Tymczasem smoleńskie pielęgniarki zdają się mówić o czymś zupełnie innym, a na podstawie ich słów można sądzić, iż akcja była perfekcyjna:
    „Początkowo biegałyśmy i szukałyśmy żywych ludzi. A nuż… A może jednak?
    A może kogoś tam przycisnęło, może jakieś szumy lub pukania usłyszmy.
    A nuż gdzieś ktoś tam…A jak potem spojrzałyśmy, jak już się ta mgła rozeszła, dopiero wtedy zobaczyłyśmy jaki tam jest koszmar.
    Stałyśmy tam może pół godziny. Najpierw było pięć ciał, ale ledwie się odwróciłyśmy się, było ich już prawie dziewięćdziesiąt. Wszystko odbywało się bardzo szybko.
    […]Nosiłyśmy ciała. Oni wszyscy byli przykryci…Położyli ich, przykryli i wynosili . Na noszach byli przykryci białymi prześcieradłami”.
    Pielęgniarki miały przeszukiwać miejsce tragedii, docierać do ofiar i sprawdzać, czy dają oznaki życia. Wszystko miało dziać się bardzo szybko, a ofiary od razu wynoszono na noszach i przykrywano prześcieradłami. Co zatem zaburza powyższą opowieść? Relacja oficera BOR, która całkowicie przeczy słowom smoleńskich pielęgniarek:
    „Wiele ciał leży twarzą w błocie, a zdjęcia, które oglądałem, były wykonane zaraz po katastrofie. Wyraźnie widać po nich, że nikt tym osobom nie udzielił pierwszej pomocy, tym samym nie sprawdził, czy ktoś przeżył. A osoby ze zdjęć wykonanych między godziną 11.30 a 14.52 nie zmieniają swojej pozycji. Zastanowiło mnie szczególnie jedno zdjęcie, które znalazło się w Internecie. Jest na nim osoba z nogą, w której utkwił przedmiot przypominający rurkę. Jest cała pokryta wysuszonym błotem, natomiast część nad prętem jest zaczerniona. Wydaje mi się, że rurka przebiła tętnicę udową. W tej kwestii powinien się wypowiedzieć ekspert, bo jeśli według założeń MAK ta osoba zginęła natychmiast, to w jaki sposób krew znalazła się dużo wyżej niż miejsce urazu?”.
    Od 8.41 do 14.52 minęło ponad sześć godzin, a ofiary nie zmieniły swojej pozycji, nikt do nich nie podszedł, nikt nie sprawdzał, czy żyją lub potrzebują pomocy. Wydaje się, że na miejscu tragedii nie było żadnych służb ratunkowych.Były za to inne oddziały, które z ratownictwem medycznym nie mają nic wspólnego, a jedyne, co potrafią to skuteczne odprawić na tamten świat.
    Wobec powyższych faktów i relacji należy zadać pytanie: kim były i jaką rolę odgrywały 10 kwietnia 2010 roku smoleńskie pielęgniarki i dlaczego ich relacje odbiegają znacząco od tego, co można było zobaczyć na miejscu tragedii wiele godzin po zdarzeniu?

    http://superwizjer.tvn.pl/36814,podchodzil-trzy-razy-do-ciala-brata,archiwum-detal.html
    http://www.tvn24.pl/1,1652868,druk.html
    http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20110423&typ=po&id=po02.txt
    "


    No więc na filmie Koli w tym szeregu maszerują śledczy ,pielęgniarki czy komando egzekucyjne?
    Postaramy się to odkryć w następnych wpisach.
    PISMAKER27.10.2012 23:06
    281229
  • @

    Znowu ważna uwaga Pani Zuzanny Kurtyki dla pomniksmolensk.pl - "Jeszcze o 17-tym września" ale w temacie
    :
    "Po 56 roku liczba ofiar śmiertelnych reżimu nie jest już tak porażająca. Porażające jest to, ze ciągle jest. Przez daty kolejnych polskich zrywów: 56, 68, 70, 81, aż do 10 kwietnia 2010 roku. Bo chociaż Tragedii Smoleńskiej, z powodu braku dowodów nie możemy nazwać dziś zbrodnią, to zbrodnią wobec Polaków możemy nazwać prowadzone w jej sprawie śledztwo, zbrodnią możemy nazwać brak akcji ratunkowej na lotnisku w Smoleńsku, zbrodnią możemy nazwać bezczeszczenie przez Rosjan ciał ofiar."

    http://pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=2455
    PISMAKER27.10.2012 23:37
    281229
  • @Przeciętny Polak

    Nie dość ,że hańba w sprawie śledztwa to jeszcze zhańbione ofiary.
    Skoro jesteśmy przy "POMNIK SMOLEŃSK",tu wypowiedź P.Senator B.Gosiewskiej
    PISMAKER29.10.2012 22:27
    281229
  • David Icke o Smoleńsku --- Mass assassination

     
    PISMAKER29.10.2012 23:03
    281229
  • @temacie bezpośredniego świadka zdarzeń smoleńskich

    Tekst ze źródła:
    http://niezalezna.pl/34280-dlaczego-zginal-remigiusz-mus

    Dlaczego zginął Remigiusz Muś

    http://niezalezna.pl/uploads/imagecache/200s/foto/2012/10/mus.jpeg
    image

    (foto. nk.pl; na zdj. śp. Remigiusz Muś)

    Remigiusz Muś był jednym z najważniejszych świadków w śledztwie ws. katastrofy smoleńskiej. Słyszał komendy wydawane z wieży w Smoleńsku, podczas przesłuchania mówił też o dwóch eksplozjach, które nastąpiły przed zgaśnięciem silników Tu-154M.

    - W sobotę ok. godz. 23:30 zawiadomiono policję, że w piwnicy jednego z budynków w Piasecznie znaleziono ciało Remigiusza M. Przybyły na miejsce lekarz stwierdził zgon. Prokurator po wstępnych oględzinach uznał, że nie było działania osób trzecich i zarządził przeprowadzenie sekcji zwłok na poniedziałek – mówi prokurator Dariusz Ślepokura z Prokuratury Okręgowej w Warszawie.

    Nie wiadomo, dlaczego sekcja odbędzie się dopiero w poniedziałek – jej wstępne wyniki będą znane za kilka dni. O śmierci Remigiusza Musia powiadomił nas członek rodziny jednej z ofiar katastrofy smoleńskiej.

    Byłem z nim umówiony na niedzielę. Rano dowiedziałem się, że nie żyje. Jestem wstrząśnięty, bo załoga jaka-40, podobnie jak inni piloci z 36. specpułku, została potraktowana skrajnie niesprawiedliwie. Większość z nich w młodym wieku musiała odejść na emeryturę, straszono ich odpowiedzialnością karną za rzekome przewinienia podczas lotu do Smoleńska. Publicznie deprecjonowano ich zeznania– mówi nasz rozmówca.

    Remigiusz Muś podobnie jak inni członkowie załogi jaka-40 był świadkiem katastrofy rządowego Tu-154M. Podczas przesłuchania w Wojskowej Prokuraturze Okręgowej w Warszawie, odpowiadając na pytania śledczych o ewentualne wywieranie presji na załogę, chorąży Muś zeznał, że nigdy się z tym nie spotkał. Przypomnijmy, że rzekome naciski na załogę były forsowane już w dniu katastrofy, m.in. przez Romana Kuźniara, obecnego doradcę prezydenta Bronisława Komorowskiego.

    „Nigdy nie zdarzyło się, aby wyżsi przełożeni przejmowali stery, gdy nie byli ujęci jako członkowie załogi” – mówił w czerwcu 2010 r. śledczym chorąży Muś. W swoich zeznaniach wypowiadał się pozytywnie na temat poszczególnych członków załogi Tu-154M, co stało w sprzeczności z forsowaną przez prorządowe media tezą o ich fatalnym wyszkoleniu.

    Chorąży Muś podobnie jak inni członkowie załogi jaka-40 słyszał dwa wybuchy, które nastąpiły przed zakończeniem pracy silników rządowego tupolewa. Godzinę po katastrofie poszedł tam, gdzie leżały szczątki samolotu i ciała ofiar.

    (…) Nikt się nimi (ciałami – przyp. red.) nie interesował, tzn. nikt ich nie przykrywał, nie zabierał. W trakcie pobytu tam zauważyłem, że do poszczególnych stanowisk utworzonych przez służby (rosyjskie – przyp. red.) znoszono części samolotu. Takich stanowisk już wtedy było kilka. Stanowiska wyglądały w ten sposób, że był to stolik, na nim dokumentacja, laptop itp. Na stanowiskach znajdowali się ludzie (…)” – zeznał Remigiusz Muś.

    Co ciekawe, po tych słowach przesłuchujący go prokurator zadał kolejne pytanie na zupełnie inny temat, po czym zakończył przesłuchanie.

    Do sprawy składowania samolotu i pozostawienia ciał, o czym mówił chorąży Muś, śledczy już nie wrócili w żadnym przesłuchaniu.
    PISMAKER30.10.2012 00:25
    281229
  • @

    Taka analiza z analizy Lordjim’a z filmu - kadru „Moonwalkera” na YT- Ludlum65

    Na zdjęciach 1 i 2 widzimy ofiary 1-Z filmu Wiśniewskiego w oddali oraz ze zbliżenia 2- z filmu Ostrołęka
    Skoro są to ofiary na zdjęciach Wiśniewskiego to czemu nikt nie sprawdza ich stanu .Przypomnę .Wszystko dzieje się tam w czasie +/- pół godziny po zdarzeniu. Dlaczego nikt nie udziela im ewentualnej pomocy?. Gdzie akcja ratunkowa? Czemu strażak,...?/jeśli to strażak / widząc ofiary nie biegnie najpierw do ofiar jak widać ze zbliżenia na foto2 całych korpusów ludzi, być może żywych na tamten czas?Ważniejsze dla niego jest posikiwanie na niegroźne małe ogniska.

    image
    Uploaded with Wiśniewski widzi ofiary!

    image
    Uploaded with Zbliżenie ofiar!
    PISMAKER14.11.2012 00:42
    281229
  • @ porównanie

    Chodzi o kadr filmu Wiśniewskiego w miejscu 1:30
    PISMAKER14.11.2012 00:54
    281229
  • 1:30 tego filmu: LINK

    http://www.youtube.com/watch?v=1wX9b24CB9M&feature=autoplay&list=UUisf4fGw_o4DDhuemfB7HHQ&playnext=2

    lub

    Cały ten filmik:

    http://www.youtube.com/watch?v=tfRRDUsH5wc&feature=autoplay&list=UUisf4fGw_o4DDhuemfB7HHQ&playnext=3
    PISMAKER14.11.2012 01:39
    281229
  • @Strażacy i Wiśniewski widzą ofiary tylko nikt nie podchodzi!

    Trzeba kliknąć na foto nr.1 i będzie z pełnym kontekstem.Odległość strażaków od ofiar jest minimalna! .Niemalże chodzą między nimi.
    PISMAKER14.11.2012 02:16
    281229
  • Tu lepiej to widać !


    image
    PISMAKER14.11.2012 02:33
    281229
  • @PiSmaker

    Bardzo ważna uwaga.Co jest zastanawiające.Ci strażacy czy, STRAŻNICY inscenizacji jak zwykło się mówić,przecież musieli do tego miejsca gdzie polewają jakoś dojść.Po usytuowaniu ich pojazdów po lewej stronie w kadrze ,tym nawet co go zamieściłeś wyżej ale nie objęło tych wozów,widać ,iż ci faceci musieli przejść między ciałami aby dostać się do tych ognisk po prawej stronie.
    Węże ciągną z lewa na prawo.Dojazd zrobili również od strony lewej .
    Nasuwa się pytanie.Dlaczego nic nie robią z ofiarami?Mimo ,że je widzą.Tu masz rację.
    Przecież najpierw konieczne jest udzielanie ewentualnej pomocy, interwencja rozpoznawcza :typu 'A co z być może żywymi ludźmi?"
    Zwróćmy uwagę. Akcja gaśnicza na zdjęciu tym rozgrywa się w czasie około pół godziny po zdarzeniu.
    Skąd faceci na zdjęciach Wiśniewskiego są już pewni,że nikt nie przeżył w tak krótkim czasie???
    Tylko ktoś kto już wszystko wie na 100% tak się zachowuje jak na zdjęciu.Czyli INSCENIZACJA ZAMACHU. Improwizacja interwencji ratowniczej.W rzeczy samej tej akcji-interwencji NIE MA.Nie ma jej we właściwym czasie.
    To co potem jest nakręcone z tymi pielęgniarkami,śledczymi to jest już farsa i imitacja .Robienie zawieruchy ,że się coś w temacie chęci udzielania pomocy robi.W efekcie za chwilę ogłaszają "wsje pagibli"
    PRZECIĘTNY POLAK16.11.2012 00:43
    47727
  • @Przeciętny Polak

    Dzięki za ten komentarz .Dokładnie tak uważam
    Tu sesja kadrów z filmu Wiśniewskiego 'Moonwalkera"
    Wyraźnie widać,że wszyscy omijają ZWŁOKI,OFIARY,LUDZI Całe osoby!
    Teraz film z odgłosami Koli nabiera innego znaczenia.
    Mogli ludzie błagać o pomoc.

    Nikt jej nie udzielał.Było zamówienie na taki obrót spraw??
    To najważniejsze pytanie.
    Na nie odpowiemy jeśli polski rząd,sądy,prokuratura zajmie się w końcu śledztwem a nie strategią rozbioru POLSKI.
    image
    Uploaded with ImageShack.us

    image
    Uploaded with ImageShack.us

    image
    Uploaded with ImageShack.us

    image
    Uploaded with ImageShack.us

    Pozdrawiam
    PISMAKER16.11.2012 13:34
    281229
  • @unukalhai

    I to powinno być od samego początku monitorowane przez nasze służby na różnych poziomach tego śledztwa i od pierwszych minut po tragedii.Jak jest każdy widzi.
    ZDRADA
    PRZECIĘTNY POLAK16.11.2012 22:45
    47727
  • @SYNTEZA

    Uzupełnienie do tej scenerii z 10.04.2010r.

    image
    image
    image
    image
    PISMAKER16.11.2012 23:10
    281229
  • @PiSmaker

    Zdjęcia te to ciężki orzech do zgryzienia dla tych co twierdzą ,ze nie było ofiar,że podrzucono je.
    PRZECIĘTNY POLAK18.11.2012 14:57
    47727
  • @Przeciętny Polak

    W tak krótkim czasie akcja "maskirowki" na dużą skalę wydaje się być nie prawdopodobna.Ja przyjmuję do wiadomości dopatrywanie się na zdjęciach np.Kolki dźwigów,zawiesi,helikopterów,...etc i do puki rzetelna ekspertyza nie wykluczy podobnych zjawisk,to wszystko jest możliwe.Moje analizy zmierzają jednak w kierunku nieco innym niż główny nurt rozważań o inscenizacji.Uważam,że inscenizacja zaszła już na miejscu zdarzenia.Zdjęcia jakie posiadamy powszechnie w internecie mówią nam dość dużo jeśli się im bardzo uważnie przyglądać.

    Tu mam taką mozaikę poznawczą - ZESTAWIENIE na temat świadków zdarzeń.

    image
    Uploaded with ŚWIADKOWIE ŚMIERCI POLSKICH ELIT
    PISMAKER19.11.2012 11:41
    281229
  • @PiSmaker

    LordJim robi piękną robotę.Tu masz tego typka.O tym typku pisał już chyba FYM dawniej .Trzeba by odszukać notkę lub na Polis zdjęcia.
    "Strażnik w pilotce" stop klatka 1:58 filmu
    "Pierwsza relacja Sławomira Wiśniewskiego w Smoleńsku"Ludlum65
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fHuwIzm34rs#!
    PRZECIĘTNY POLAK19.11.2012 12:15
    47727
  • @Przeciętny Polak

    Wyłuskamy tego typa.Spoko.Prokuratura dawno powinna takich świadków przesłuchiwać ,ale oni zajmują się maskirowką śledztwa

    Tu sugerowana przez FYMa relacja Sławomira Wiśniewskiego na konferencji Zespołu Parlamentarnego ds katastrofy Smoleńskiej na pocz.2011r.

    http://freeyourmind.salon24.pl/416196,posiedzenie-z-udzialem-moonwalkera-1



    Filmy Ludlum65 są inspirujące do analiz.Już dziękowałem Lordowi na blogu FYMa. Trzeba go oglądać i powoli oddzielać "ziarna od plew"
    Pozdrawiam.
    PRZECIĘTNY POLAK19.11.2012 12:49
    47727
  • @Przeciętny Polak

    Typek jest tu wyłuskany przez FYMa w całej okazałości ;o)
    image
    http://centralaantykomunizmu.blogspot.com/2011/10/kolekcja-strazacka.html
    Oraz TU:
    image
    PISMAKER19.11.2012 17:10
    281229
  • @Przeciętny Polak

    W/g mnie najciekawsza wypowiedź Wiśniewskiego jest pod koniec tego linku gdy opowiada o ryciu skrzydłem i rozpadzie we mgle który to widział akurat na własne oczy ,oraz z przesłuchania 2:11 i dalej /pytania posłanek Kruk,Rafalskiej/
    Notabene:
    Osoba która była na miejscu bezpośrednio na miejscu zdarzenia nie wezwana została dotychczas /tj. Wiśniewski/ na przesłuchania pod przysięgą.Nie składał wyjaśnień u Millera,u Rosjan...Coś tam w prokuraturze wojskowej ale zdawkowo.Czyż to nie SKANDAL?

    ---------------------

    A tu panoramy pobojowiska z CK FYM również :
    również klikalne

    image
    image
    PISMAKER19.11.2012 18:28
    281229
  • @Panoramy z zoomem są w linkach

    http://3.bp.blogspot.com/-Ss_BOATDJOs/TfRa6V_vZ7I/AAAAAAAADHU/wjBHeHptMkE/s1600/panorama3.jpg

    http://3.bp.blogspot.com/-riJPnPtnE6k/TfOH5XeU4nI/AAAAAAAADEk/8gvqswMc3eE/s1600/panorama.jpeg
    PISMAKER19.11.2012 23:44
    281229
  • @PLAN SYTUACYJNY obserwatorów zdarzenia smoleńskiego w czasie od ok.15min.do 1,5godz.

    W tak długim czasie nikt nie podejmował żadnej akcji rozpoznawczej ofiar.Ich oceny stanu zdrowia.Gdzie są archiwizacje z takiej akcji?
    image
    Uploaded with bierni ŚWIADKOWIE OBSERWATORZY braku aktywnej akcji reanimacyjno-poszukiwawczej

    Jak można było w ciągu kilku kwadransów ,bez akcji poszukiwawczej ,w tym gąszczu przedmiotów i ciał ,tak na tak dużym terenie rozłożenia ofiar szybko orzec "-wsje pagibli" i nadać to w świat?
    image
    Uploaded with ImageShack.us

    Czy za to Donald jest wdzięczny Władimirowi który objął "patronatem" całe dochodzenie?Za co mamy być wdzięczni w pojednaniu z Rosją?Za brak wykonania podstawowych czynności ratujących naszych elit rządowych?Czy ten MATRIX ma trwać bez końca?
    image
    PISMAKER21.11.2012 10:37
    281229
  • JANOSIK i jego wnikliwe analizy

    PracownicyAmbasady Spoglądają na Miejsce Gdzie Podobno Są Ofiary
    http://janosik.salon24.pl/249807,pracownicyambasady-spogladaja-na-miejsce-gdzie-podobno-sa-ofiary
    PracownicyAmbasady Spoglądają na Miejsce Gdzie Podobno Są Ofiary

    INNE w temacie

    http://lubczasopismo.salon24.pl/Smolensk.Raport.S.24/post/412920,rosja-potraktowala-polakow-jak-petakow-dziennikarzy-bez-honoru

    http://1maud.salon24.pl/465443,nowe-fakty-ze-smolenska#

    http://janosik.salon24.pl/250125,wisniewskifilmuje-miejscegdzie-podobno-bylo-najwiecejofiar-bis
    PISMAKER21.11.2012 11:00
    281229
  • @SZERSZY KONTEKST terenu i obserwatorów TRAGEDII smoleńskiej

    KLIKNIJ!

    image
    Uploaded with ImageShack.us

    ZBRODNIĄ NA POLSKICH ELITACH był brak natychmiastowego przeczesania terenu służbami ratowniczymi.Miejsce to stało się elementem zaciekawienia i niedowierzania.Gdzie służby ratunkowe poszukujące rannych!!!Mija już czas ok.1,5h od zaczęcia gapienia się na zwłoki!
    Podobno 3 osoby przeżyły .Była taka informacja.
    Którzy ratownicy to sprawdzali i kiedy?



    PODJĘLI DECYZJE:"NIE MA SENSU RATOWAĆ"

    Pytam kto podjął taką decyzję?
    Jakie były polskie decyzje w tej sprawie będących na miejscu przedstawicieli rządu????

    Proszę jeszcze raz przypatrzyć się terenowi i ofiarom.Czy można w tak krótkim czasie podjąć taką decyzję bez konsultacji z właścicielem samolotu Polską-jej przedstawicielami?

    20 minut po tragedii : Czy naprawdę nikt nie mógł przeżyć?

    Dzisiaj zdjęcia mówią zupełnie co innego.Wiele całych ofiar!Prawie całych co nie oznacza,że ktoś bez ręki czy nogi nie mógł wykazywać czynności życiowych. .Przyjmijmy jednak dla orientacjizaniżając tak ok.30% ofiar było i jest na zdjęciach jakby całych lub lekko przykrytych sprzętami lub błotem .

    Przyjmijmy dla prostych obliczeń,bo nie chcę epatować widokiem zwłok z internetu ,aby udowadniać ilość ofiar i ich stan zdatnych do takich ocen:

    Na każdą ofiarę potrzeba aby zbadać puls,oznaki jakiegokolwiek życia ok.10min+/-

    10x30=300min=5h

    PIĘĆ GODZIN trzeba byłoby przynajmniej poświęcić na zbadanie i pewność na ogłoszenie słynnego"WSJE PAGIBLI"!

    Stwierdzono to po, UWAGA! 20 MINUTACH!
    Patrzcie film z Jarosławem Olechowskim TVP czas 1:20

    Tak naprawdę wraz z czynnościami odsuwającymi przedmioty,błoto akcja powinna trwać co najmniejCAŁY DZIEŃaby móc z pełnym przekonaniem stwierdzić,że nikt nie przeżył.

    Takie są fakty moi RODACY :(
    PISMAKER21.11.2012 12:07
    281229
  • @PiSmaker

    "20 minut po tragedii : Czy naprawdę nikt nie mógł przeżyć?

    Dzisiaj zdjęcia mówią zupełnie co innego.Wiele całych ofiar!Prawie całych co nie oznacza,że ktoś bez ręki czy nogi nie mógł wykazywać czynności życiowych. .Przyjmijmy jednak dla orientacji zaniżając tak ok.30% ofiar było i jest na zdjęciach jakby całych lub lekko przykrytych sprzętami lub błotem .

    Przyjmijmy dla prostych obliczeń,bo nie chcę epatować widokiem zwłok z internetu ,aby udowadniać ilość ofiar i ich stan zdatnych do takich ocen:

    Na każdą ofiarę potrzeba aby zbadać puls,oznaki jakiegokolwiek życia ok.10min+/-

    10x30=300min=5h

    PIĘĆ GODZIN trzeba byłoby przynajmniej poświęcić na zbadanie i pewność na ogłoszenie słynnego"WSJE PAGIBLI"!

    Stwierdzono to po, UWAGA! 20 MINUTACH!"

    Po pierwsze ,do czasu przeznaczonego na ustalenie czy poszczególna osoba żyje czy nie ,należy doliczyć czas poszukiwań.Z założenia to było ok.100 osób i takie powinno być założenie przy wzywaniu karetek.
    Ile było karetek ?Odpowiedź zawarł właśnie ten Olechowski zdający bezpośrednią relację:

    „Rozmawiałem z milicjantem, który wychodził z tego miejsca – był dosłownie na miejscu katastrofy. On mówił tak:
    samolot leciał bardzo nisko nad ziemią, przechylony na lewe skrzydło. Mniej więcej 45 stopni wynosiło to przechylenie. Zawadził
    skrzydłem o ziemię, drzewa, ziemię, wyrył, skrzydło wyryło w glebie taki dosyć długi i głęboki rów. Po upadku samolot
    eksplodował. Ten milicjant mówił mi tak: kiedy tutaj dotarły na miejsce pierwsze jednostki ratownicze, pierwsi, no
    pierwsi milicjanci, oni stwierdzili, że w ogóle nie ma po co wzywać karetek pogotowia, bo nikt tej katastrofy nie mógł
    przeżyć. I rzeczywiście, jesteśmy tutaj jakieś 15, może 20 minut. Ja nie widziałem jeszcze ani jednej karetki pogotowia. Jesteśmy
    bardzo blisko tego miejsca, w zasadzie stoimy na jedynej drodze, która prowadzi (…) na to miejsce katastrofy. Nie widziałem ani
    jednego wozu na sygnale, ani jednej karetki pogotowia.
    To może oznaczać, że rzeczywiście ta katastrofa była bardzo poważna i że
    ofiar śmiertelnych będzie bardzo bardzo dużo. (…) Milicjanci (…) przecząco kręcą głowami.”


    Po drugie ,jeśli służby ratownicze miały świadomość ,że tam było ok.100 osób ,to ich obowiązkiem było szukanie wszystkich ciał a nie tylko na podst.kilku z brzegu ogłaszać bezsens poszukiwań.Jeśli z jakiś powodów np. ofiary mogły by być w innym miejscu niż to zgrupowanie na początku polanki?To co wtedy?Skąd tą pewność mieli?To kluczowe pytanie.


    Jak było opowiadał towarzyszący bratu zamordowanego Prezydenta J. M.
    Tomaszewski (9 września 2010)Warto wysłuchać

    http://www.radiownet.pl/publikacje/jan-tomaszewski-o-podrozy-do-smolenska-po-katastrofie-10-kwietnia-2010-archrw

    „Tak przetrzymali nas, że wszystko dopiero można było
    oglądać w światłąch reflektorów, tzn. tylko to, co było do pokazania. (...) Widocznie coś mieli do
    ukrycia, tak uważam. Coś było nie tak z tym wszystkim. Od początku było krętactwo. (...) Ta cała
    akcja tam, jak obserwowałem, porządkowania tego terenu i jak to wszystko wyglądało, jak te
    gruzawiki po tym wszystkim jeździły... (...) Ci ludzie, co tam zajmowali się, ci... Nie wiem, kto to
    był, jakieś wojsko czy milicja, czy coś – śmiechy, chichy, daj spokój... Daj spokój, po
    prostu, to nie jest wszystko, wiesz, normalne. To był koszmar”
    PRZECIĘTNY POLAK22.11.2012 10:36
    47727
  • @Uzupełnienie dokumentacji o obszarze z całymi ciałami.

    Ten obszar to miejsce położone bardzo blisko filmującego Wiśniewskiego i dogaszających ogniska strażaków.

    image
    Uploaded with ImageShack.us

    Ta sama ofiara filmowana już w okolicach południa.

    image
    Uploaded with ImageShack.us

    Ofiara3 i kontekst wobec widzących je ludzi

    image
    Uploaded with ImageShack.us

    Straż ma obowiązek ratować najpierw ofiary całe,stwarzające wrażenie nie naruszonych ,a nie dogaszać nie zagrażające nikomu ogniska.Jak później było wiadomo obszary bliżej krzaków na prawo nie zawierały już ofiar.To niebywały aspekt etyki zawodu strażackiego.Zwłaszcza ,że jest kilku strażaków i mogli co najmniej podzielić się rolami w przeprowadzaniu akcji ratowniczo-gaśniczej.Dla mnie ratowanie ewentualnego jednego życia jest 100krotnie ważniejsze od dogaszania ogieńków na uboczu.
    PISMAKER22.11.2012 19:48
    281229
  • @cd. nieklikalny kontekst

    image
    image
    PISMAKER22.11.2012 19:53
    281229
  • Wiśniewski po wszystkim na ławeczce opowiada



    Załóżmy ,że Pan Wiśniewski w tych "brylach" niedowidział ofiar ,ale czemu służby "kicały" między nimi zamiast zrobić akcję ratowniczą-poszukiwawczą w takim stylu jak np. tutaj biegają i wycinają masowo gałązki już dawno po tragedii.
    image
    http://cdn12.se.smcloud.net/t/pics/thumbnails/2010/06/08/K2_SMOLENSK222_EN_640x0_rozmiar-niestandardowy.jpg
    PISMAKER23.11.2012 00:30
    281229
  • @LordJim

    Kontynuując analizy
    stądchciałbym poruszyć taki temat
    wokół Twoich filmików,powiedz mi skąd Twoim zdaniem wziął się ten kadr na tym filmiku w zestawieniu .Nie wspomnę już o tym z fotomontażem z 1:10

    Kadr "K"
    image

    http://www.youtube.com/watch?v=1wX9b24CB9M&feature=bf_next&list=UUisf4fGw_o4DDhuemfB7HHQ



    Przecież Wiśniewski nie zrobił tego zbliżenia a warunki pogodowe wskazują na bardzo krótki czas lub ten sam wykonania zbliżenia/kadr "K"/

    -----------
    I tu fotomontaż
    http://www.youtube.com/watch?v=jpI_X8mwjp4&feature=autoplay&list=UUisf4fGw_o4DDhuemfB7HHQ&playnext=3

    i inny podobny filmik w temacie

    http://www.youtube.com/watch?v=tfRRDUsH5wc&feature=autoplay&list=UUisf4fGw_o4DDhuemfB7HHQ&playnext=1

    JEDNAK ZA TEN FILM MASZ U MNIE FURMANKĘ RZODKIEWEK co je sobie na zimę zakopcowałem :o)

    http://www.youtube.com/watch?v=CG5d4xqlG1Y&feature=autoplay&list=UUisf4fGw_o4DDhuemf



    :o))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    PISMAKER23.11.2012 01:32
    281229
  • @PiSmaker

    :o)
    Obecnie jestem mocno zajęty i będę poza internetem dzień lub dwa.
    CSI2010 to produkcja FYM'a ;o)

    sija ;o)
    LORDJIM23.11.2012 09:17
    02555
  • @lordJim

    Zajrzyj czasem .Dodaj trzy grosze

    Szacun;o)
    PISMAKER23.11.2012 11:08
    281229
  • @All-nowe podsumowanie

    PISMAKER23.11.2012 11:13
    281229
  • @PiSmaker

    Z tymi "ofiarami", które oznaczyłeś 1, 2, 3 na ujęciach Wiśni, byłbym bardziej ostrożny. ;o)

    Na pewno będę zaglądał i swoje 3 grosze dorzucę ;o)

    sija ;o)

    P.S. Dobrze, że rozkręcasz ten wątek. Do Koli też wrócimy ;o)
    LORDJIM23.11.2012 13:35
    02555
  • ciala na zdjeciach

    wnioski?

    to chyba oczywiste, ze zadnej maskirowski nie bylo, niektore ciala sa tak obryzgane blotem budujac obraz miejsca zniszczen, ze chyba uzyc trzeba byloby blota w atomizerze zeby cos takiego upozorowac. A przeciez cial byly dziesiatki..
    DETOXIC23.11.2012 15:30
    05018
  • @detoxic

    WŁaśnie.
    Zawsze pozostaje do zbadania to "chyba",bo w nim zawierają się proporcje fikcji do rzeczywistości.Dlatego jeszcze dyskutujemy.
    PISMAKER23.11.2012 16:17
    281229
  • @lordJim

    Z tymi "ofiarami", które oznaczyłeś 1, 2, 3 na ujęciach Wiśni, byłbym bardziej ostrożny. ;o)

    Stary../przepraszam za spoufalenie/..
    ,..nawet gdyby tam nie było ani jednego ciała tylko mistyfikacja czy maskirowka ,to potem ,tak czy owak,udostępniono ten teren dla tzw."zwiedzających" czyli tzw."służb" i ich cyngli- mediów ,a z tego wynika wprost,że głupotą było rzucanie tak wcześnie stwierdzenia "wsje pagibli".Kłamstwo ma krótkie nogi.

    Ja tylko staram się wykazać,że doszliśmy wszyscy do ściany ABSURDU ,za którą są już tylko "wirepullerzy" marionetek sterowanych ,które odbijają się i pląsają wraz z oniemiałymi z zaskoczenia widzami w "dżungli luster" smoleńskich.
    Trzeba tylko pociągnąć za te druty i wspiąć się na ten mur ,by go zburzyć i zło okiełznać.
    Amen

    narta ;o)
    PISMAKER23.11.2012 18:13
    281229
  • @PiSmaker

    takie rzeczy to tylko w...republice bananowej.
    Wprost nie mozna sie nadziwic dlaczego tego nie przycisnela opozycja:

    ten jeden z najważniejszych dowodów w sprawie tragedii smoleńskiej zaginął w którejś z podległych premierowi instytucji . Wzajemnie oskarżają się one o ukrywanie materiałów otrzymanych z USA, w tym zdjęć satelitarnych. Służba Kontrwywiadu Wojskowego, Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego i MSW oświadczyły, że przekazały je na czas prokuraturze, a prokuratura twierdzi, że ich… nie dostała.

    poza tym bardzo ciekawe spostrzezenia prof. Cieszewski jesli chodzi o analize zdjec komercyjnych z miejsca katastrofy.
    Dziwnym trafem satelita mial takie oko, ze ani razu nie uwiecznil pracujacych tam maszyn oraz tego co one robily.


    Przez pięć lat żadnych takich fotografii nie wykonywano w tym miejscu, po czym nagle 5 i 9 kwietnia, a potem 11, 12 i 14 kwietnia 2010 r. zdjęcia zaczęły pojawiać się jedno po drugim.

    - Sprawa jest o tyle zastanawiająca, że zamówienie wykonania fotografii satelitarnej danego miejsca, tzw. satellite tasking, musi być dokonane 2 do 4 tygodni przed zrobieniem zdjęcia (satelita musi przemieścić się w żądane miejsce i dopasować się do harmonogramu innych klientów, co zajmuje sporo czasu). Jeśli ktoś zlecał więc wykonanie fotografii satelitarnych lotniska w Smoleńsku między 5 a 14 kwietnia 2010 r., to albo wiedział, że coś się tam stanie, albo mamy do czynienia z zadziwiającym przypadkiem.

    Istnieje co prawda teoretyczna możliwość, że ktoś o wyjątkowych wpływach finansowych lub politycznych, nie zważając na istniejące harmonogramy, skierował satelity nad obszar Smoleńska już po katastrofie (aby np. zrobić zdjęcia szczątków samolotu); podkreślmy jednak, że pierwsze zdjęcia satelitarne pochodzą z 5 kwietnia 2010 r., a zatem zostały wykonane już pięć dni przed tragedią.

    Prawdopodobnie wszystkie fotografie, łącznie z tymi niedostępnymi komercyjnie, zostały przekazane po katastrofie smoleńskiej polskim służbom. Niestety, ten jeden z najważniejszych dowodów w sprawie tragedii smoleńskiej zaginął w którejś z podległych premierowi instytucji. Wzajemnie oskarżają się one o ukrywanie materiałów otrzymanych z USA, w tym zdjęć satelitarnych. Służba Kontrwywiadu Wojskowego, Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego i MSW oświadczyły, że przekazały je na czas prokuraturze, a prokuratura twierdzi, że ich… nie dostała.

    Nagła aktywność czy raczej nadaktywność satelitów teledetekcyjnych (wykonujących zdjęcia) w kwietniu 2010 r. nad Smoleńskiem to niejedyna zagadkowa sprawa związana z analizą fotografii satelitarnych.

    – Wiele wskazuje na to – mówi prof. Chris Cieszewski, że na miejscu katastrofy, w ciągu kilku dni po tragedii, dokonywano wielu manipulacji.

    Najbardziej uderzające jest przesunięcie lewego statecznika samolotu o 50 m w kierunku centrum miejsca katastrofy, widoczne przy porównaniu zdjęć z 11 i 12 kwietnia 2010 r. W jakim celu tego dokonano? Nie wiadomo. Pewne jest za to, że w raporcie MAK pozycję statecznika określono według miejsca, w którym znalazł się on już po przeniesieniu.

    Prof. Cieszewski dokonał szczegółowej analizy porównawczej wysokorozdzielczych fotografii satelitarnych z 11, 12 i 14 kwietnia 2010 r. Okazało się, że poza statecznikiem miejsce położenia zmieniło co najmniej siedem innych fragmentów samolotu , które były przemieszczane i być może grupowane w różnych miejscach terenu katastrofy.

    Kolejna niewyjaśniona sprawa to brak na zdjęciach maszyn, które przez wiele dni po katastrofie były obecne na jej terenie niemal cały czas (wiemy to z relacji oraz ze zdjęć i filmów wykonanych na ziemi).

    – Były tam wielkie maszyny, spychacze, koparki, dźwigi, które bardzo łatwo byłoby zidentyfikować na zdjęciach satelitarnych.
    Tymczasem na żadnej z dostępnych fotografii wykonanych przez satelity tych maszyn nie widać.

    - To może sugerować, że ktoś wiedział, kiedy te zdjęcia będą robione Nagła aktywność czy raczej nadaktywność satelitów teledetekcyjnych (wykonujących zdjęcia) w kwietniu 2010 r. nad Smoleńskiem to niejedyna zagadkowa sprawa związana z analizą fotografii satelitarnych.


    http://niezalezna.pl/34868-tajemnica-zdjec-satelitarnych-ze-smolenska
    DETOXIC23.11.2012 21:37
    05018
  • @lordJim @PiSmaker

    "Z tymi "ofiarami", które oznaczyłeś 1, 2, 3 na ujęciach Wiśni, byłbym bardziej ostrożny."

    "Ja tylko staram się wykazać,że doszliśmy wszyscy do ściany ABSURDU ,za którą są już tylko "wirepullerzy" marionetek sterowanych ,które odbijają się i pląsają wraz z oniemiałymi z zaskoczenia widzami w "dżungli luster" smoleńskich."

    A co Panowie powiedzą na taką teorię.
    Wszystkie trzy filmy znane z "ruskiej zony" to resztki pełnych relacji ,które bezpieka dopuściła do sieci.Teren musiał być przez ruskich nie tyle ochraniany co strzeżony przed intruzami.Dopuszczono kilku relacjonujących ale ich skwapliwie wyłapano .Po czym wszyscy grzecznie pokazali tylko te fragmenty na użytek świadectwa urządzanej tam scenerii zdarzeń.I tak:

    1. Fomin filmuje Wiśnie by nie było,że obserwowany polski świadek nie mógł spokpjnie filmować.
    2.Wiśnia dopuszczony tylko do"bezpiecznego momentu bez ofiar".

    3.Kolka filmuje strażaków ,Wiśnie i Fomina w dalekiej perspektywie widzenia w okolicy tzw. rufy Tu-154 co ludzie często komentują ,że tam ktoś jest.Kwestie czasów filmików są nie ważne.Ważne ,że pokazują świadectwo zdarzenia.

    Bardzo zastanawia taki fakt,że strażacy przyjeżdżając z tylko z jednej strony to jest zaraz od strony skupiska zwłok ,pierwsze co robią to lecą na koniec tego pogorzeliska by gasić małe ogniska mimo,że Kolka filmuje więcej tych ogieńków właśnie bliżej kierunku skąd nadjechali i pociągnęli węże.Kto gasi ogień od końca?Statyści chcący coś odegrać.

    Podsuma
    Filmiki to bardzo wyselekcjonowany i pocięty wybrany materiał dla mediów ,prokuratur i np.sieci.
    Szczegóły w których tkwi sedno są skrywane.

    Ten obszar był ściśle strzeżony ale ze względu na swą rozległość i sąsiedztwo z jezdniami przelotowymi,działkami,garażowiskiem i bliskimi terenami osiedlowymi stanowił wymarzone otoczenie na znalezienie się różnego rodzaju świadków i chętnych do dotarcia na teren niecodziennego zdarzenia.Nic podobnego!
    Dla mas mamy 3 filmiki turystów zwiedzających "ruską zonę księżyca"
    wyprodukowaną w sobie znany sposób i o to im chodziło.
    Są przecież na swoim terenie i to wojskowym.
    Nie twierdzę ,że podrzucili zwłoki i tp. ale skłonny jestem przypuszczać ,że mając ukradzione 15 min. czasu zdarzenia się tej makabry mogli ją rozegrać po swojemu.

    Co spowodowało że nasz "żelazny ptak" ruskiej marki runął to temat odrębny równie podejrzany i niewyjaśniony(poniekąd przez ZP+ekspertów) ,ale sprawa manipulacji ,wybiórczego pokazania w mediach,szybkich przesłań i osądów jest bardzo jednoznaczna .
    To był ZAMACH na delegację ,elitę państwa na które Rosja chce mieć wpływ.
    Tak nie zachowałoby się po tej tragedii żadne państwo jak robią to rusowieckie i polszewickie służby.
    Wszelkie prace byłyby na bieżąco dostępne dla opinii publicznej.
    @Jim
    Sugerujesz ingerencję w obraz?Możliwe
    @Pismaker
    Tak ,to jest ściana absurdu.Absurd oceniamy po absurdalnych danych od sprawców.
    Pozdrawiam obu Panów.
    PRZECIĘTNY POLAK26.11.2012 22:15
    47727
  • @Przeciętny Polak

    Ładnie to ująłeś :o)

    Pzdr.
    LORDJIM29.11.2012 22:09
    02555
  • @lordJim

    Daj wskazówkę w porównaniu filmów Kolki.
    W AUDIO są cięcia to już widziałem/słyszałem.

    Co jeszcze?Co z obrazem ?Też cięte?Dokładnie gdzie?
    PISMAKER30.11.2012 00:01
    281229
  • @Archiwum

    Ciekawy film
    PISMAKER30.11.2012 00:07
    281229
  • @Archiwum

    Jeszcze z BBC
    PISMAKER30.11.2012 00:48
    281229
  • @detoxic

    ten jeden z najważniejszych dowodów w sprawie tragedii smoleńskiej zaginął w którejś z podległych premierowi instytucji . Wzajemnie oskarżają się one o ukrywanie materiałów otrzymanych z USA, w tym zdjęć satelitarnych. Służba Kontrwywiadu Wojskowego, Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego i MSW oświadczyły, że przekazały je na czas prokuraturze, a prokuratura twierdzi, że ich… nie dostała.

    Nie ulega najmniejszej wątpliwości ,że to jedna z większych hańb i przekrętów jakie zaserwowała nam "drużyna" podłych bezkarnych zdrajców spod syndykatu Donaldinia.
    PISMAKER30.11.2012 01:10
    281229
  • @PiSmaker

    Dla dokumentacji wypowiedzi świadka ten filmik ma wartość dla sprawy
    PRZECIĘTNY POLAK9.12.2012 23:01
    47727
  • @przestępstwo

    Ciekawe.Ofiary przestępstwa.Mocne słowa tylko co dalej z tym przestępstwem?



    Opis fragmentu filmu:

    "Naczelny Prokurator Wojskowy płk Krzysztof Parulski powiedział "Ofiar rodzin przestępstwa" zaraz po tym natychmiast przerwano transmisje która była na żywo co widać na końcu filmu. Gdy ją wznowiono mówił już inny prokurator."
    PRZECIĘTNY POLAK9.12.2012 23:39
    47727
  • Dlaczego TVP skasowała wydanie -WIADOMOŚCI- z 23-04-2010

     
    PRZECIĘTNY POLAK10.12.2012 00:58
    47727
  • @Przeciętny Polak

    Dzięki za te kolejne dokumenty filmowe.
    PISMAKER11.12.2012 00:26
    281229
  • @CZY OFIARY SMOLEŃSKIE OTRZYMAŁY JAKĄŚ POMOC LEKARSKĄ?

    PISMAKER15.12.2012 22:35
    281229
  • @

    Skoro ja naliczyłem ok.15 ,całych ofiar ,to ile ofiar do zbadania mieli rosyjscy lekarze przybyli na miejsce tragedii polskich elit lecących upamiętnić miejsce mordu katyńskiego?
    Bez względu na to co było przyczyną tak nieprawdopodobnego rozczłonkowania samolotu należy zadać sobie podstawowe pytania dotyczące tego co ukazują nam wrzucone do sieci zdjęcia samych ofiar. Moja notka oczywiście jest daleka od ukazywania drastycznych zdjęć. Ukazuję je tylko w zakresie przedstawienia problemu z wysłonięciami drastyczności lub zmniejszeniem skali / nie uszczegółowione./ Wiem ,że to rola prokuratorów i ekspertów. Temat jest wyłącznie analizą laika ,który widzi sprawy okiem przeciętnego odbiorcy. Ma na celu zwrócenie uwagi na te aspekty.
    Ofiary w stanie nienaruszonym CAŁE KORPUSY/nie rozczłonkowane/ zalegały bez żadnych oznak akcji ratowniczej(?)
    Ukazują to zdjęcia w różnych fazach od 15min po zajściu zdarzenia /możliwości ratowania osób/aż do godzin południowych/już tylko porządkowania terenu/ .
    Po południu nakręcono słynną „wrzutkę „Ostrołęka” ,która pobieżnie ukazała nie naruszany teren tragedii i w tym mniej więcej czasie przebiegało/dopiero przenoszenie i układanie ofiar!/
    Teraz seria pytań:

    1) Kto, w jakim składzie osobowym i w jakich godzinach dokonywał jako pierwszy stwierdzeń zgonów ofiar?
    2) Czy była i jak długo trwała akcja ratownicza docierania do ewentualnie żywych ofiar?
    3) Jak ma się czas wystawiania protokołów zgonów do czasu o informacji medialnej o śmierci danych osób?
    4) Kto przekazał milicji rosyjskiej informację o ewidentnej śmierci wszystkich ?
    5) Dlaczego stwierdzono że „WSJE PAGIBLI” już po 20 minutach kontaktu służb z miejscem zdarzenia?

    ..................

    To może kilka pytań wyznaczających oczywiście wiele jeszcze innych ale pozostańmy przy tych na razie.

    Pozostałe pytania pozostawiam odbiorcom zestawienia zdjęć jakie zamieszczam .Obraz mówi czasem więcej.
    Niniejszą notkę proszę analizować oczywiście w kontekście poprzednich moich wpisów ponieważ zawarłem w nich kontekst ofiar wobec świadków. Nie rozmawiamy o czymś wirtualnym tylko o faktach, które zarejestrowały kamery, aparaty fotograficzne i świadkowie tych zdarzeń.

    Ostatnie pytania:

    Jaką wrażliwość wobec ofiar wykazały służby przybyłe na miejsce zdarzenia?
    Jaką wrażliwość wykazali świadkowie filmujący ofiary?

    Wszystkie te pytania w kontekście ratowanie ludzi.
    Gdzie atmosfera kompletnego zaskoczenia.
    Gdzie chociażby jakiekolwiek odruchy ludzkie w kierunku sprawdzania co z ludźmi w tym krótkim czasie ok.1h po zajściu zdarzenia??????
    PISMAKER15.12.2012 22:37
    281229
  • Plan przebywania świadków w czasie +/- 1godz. po tragedii

    image
    Uploaded with ImageShack.us
    PISMAKER15.12.2012 22:52
    281229
  • @Zdjęcie od PP

    image
    Uploaded with ALE MÓWIŁ,ŻE NIE WIDZIAŁ

    Dzięki Polaku.

    To charakterystyczne.
    Wszyscy mówią i piszą o polu ze szczątkami czy zwłokami ale nikt nie pisze o terenie z poszkodowanymi po urazach.
    Czy takie przesłanie ma nam być wbite w głowy?
    PISMAKER15.12.2012 23:16
    281229
  • Nie wiem czemu usuwa,chowa,...etc... mi się notki,komentarze,...to staje się już żałosne.

    Wiele osób naprawdę dobrych blogerów przy ,których moje niepoprawne notki to pismakerstwo ,już odeszło z Salonu24. Jeśli ma to tak wyglądać ,że robi się tu co chce z członkami własnego portalu to prosta droga do tworzenia wąskiego profilu dla POlitycznie POprawnych wiernych.
    Wilki jak wiadomo kochają wolność,już czuję jej powiew...
    PISMAKER16.12.2012 00:48
    281229
  • Zmieniając temat przypominam świetne dokumenty ANITY GARGAS-Misje specjalne.

    Te programy są jeszcze w archiwach TVP. To kopalnia materiałów z czasów gdy jeszcze można było otwarcie śledzić co robią ruscy ze śledztwem.Dzisiaj to już nie to samo.Polecam na

    http://www.tvp.pl/publicystyka/magazyny-reporterskie/misja-specjalna/wideo/21092010/2632524
    PISMAKER16.12.2012 02:13
    281229
  • archiwizacja filmów c.d.

     
    PISMAKER17.12.2012 03:01
    281229
  • @

     
    PISMAKER17.12.2012 03:04
    281229
  • @LordJim

    Pamiętasz sudata z lizaczkami w łapkach ?Czy to nie on na 2:33 tego filmu:
    PISMAKER17.12.2012 13:11
    281229
  • @Krzysztof Zalewski

    Kolejny uczciwy człowiek nie żyje!


    Bardziej świeży film z nim:
    http://vod.gazetapolska.pl/1848-dlaczego-naukowcy-nie-chca-rozmawiac-o-katastrofie

    Ale i ten ważny:
    Zbyt wiele i mądrze komentował.
    PISMAKER17.12.2012 14:09
    281229
  • @PiSmaker

    Zwróć uwagę co pisał o akcji "ratowniczej" FYM w tej notce:
    http://freeyourmind.salon24.pl/301386,2-akcje-ratunkowe#
    PRZECIĘTNY POLAK19.12.2012 11:50
    47727
  • Jeszcze raz o mgle.Iłowej mgle...

    Jak to było z tym dwa razy lądującym IŁem tuż przed naszym Tu-154?
    Niby leciał z samochodami dla obsługi naszego Prezydenta.Nie wylądował.Czy czasem nie dlatego ,że za pierwszym razem dołożył się do MGŁY?"Szympansy w wieży" potem były zdumione"Skąd ta mgła"?
    image
    PRZECIĘTNY POLAK19.12.2012 12:18
    47727
  • Mgła spowiła lotnisko?Czy ktoś jej pomógł?

    Link źródłowy teksty LOGICONLY i jego trzech super-notek w temacie "IŁOWEJ mgły" zapraszam

    http://logiconly.salon24.pl/178136,il-76-zeznania-swiadkow
    PRZECIĘTNY POLAK19.12.2012 12:33
    47727
  • IŁ krążył i coś rozrzucał a świadkowie wzięli go za Tu-154

    http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/10,114927,7753013,Wojciechowski__Z_samolotem_
    cos_sie_dzialo_przed_katastrofa.html

    "Świadkowie mówią, że samolot krążył wokół lotniska przez dłuższą chwilę, nie wiadomo, czy nie mógł wylądować, niektórzy też mówią, że gubił paliwo, że mogły być jakieś problemy techniczne i w momencie podchodzenia do lądowania zahaczył lewym skrzydłem o drzewa i runął rozpadając się na kawałki. Wybuchł pożar ale nie było wybuchu. [...] Udało mi się porozmawiać z pracownikami tych salonów, którzy to widzieli, ich klientami. Wszyscy potwierdzają, że właśnie no coś dziwnego się z tym samolotem działo. Że on kilka razy krążył nad lotniskiem. Że miał jakieś wyraźne problemy."

    Czy komisje badają te problemy ?Czy piszą raporty dla ciemnych mas?
    PRZECIĘTNY POLAK19.12.2012 12:46
    47727
  • @lordJim

    "Obecnie jestem mocno zajęty i będę poza internetem dzień lub dwa."

    Proszę się nie wykręcać.Bez Pana i FYMa nie damy rady.
    A i dzięki za filmik też aktualny tu ,bo z Iłem związany.



    Pozdrowienia
    PRZECIĘTNY POLAK19.12.2012 13:25
    47727
  • @Przeciętny Polak

    Dzięki.
    Im dłużej czyta się FYMa tym więcej poznaje się szczegółów i puzzle układają się w całość.Zapisy opowieści różnych świadków są bezcenne.Dzisiaj kto o nich pamięta.Przykładowo:

    Źródło
    http://freeyourmind.salon24.pl/287193,red-moon-2

    "...Oczywiście tłumaczenie, że nie wysyłano medyków, bo nie było kogo ratować, jest zupełnie absurdalne. Medyków nie ściągano na pobojowisko zapewne z tego powodu, że zrazu nie było dostarczonych ciał i szczątków na „miejsce katastrofy” - trudno bowiem oczekiwać, by nie wtajemniczeni w makabryczną inscenizację lekarze, zaczęli nagle ganiać po księżycowym krajobrazie bez foteli, bagaży i ofiar, i markować „akcję ratunkową”. Medycy potrzebni byli później, do prowizorycznego liczenia zwłok i stwierdzania zgonów: „raport komisji Burdenki 2” stwierdza, jeśli chodzi o „działania zespołów ratunkowych”, to, co następuje: „11.10 przybycie na miejsce zdarzenia 7 brygad pogotowia ratunkowego (…) 11.40 ustalenie faktu braku żywych poszkodowanych na miejscu zdarzenia lotniczego, odjazd 7 brygad medycznego pogotowia ratunkowego” (http://www.naszdziennik.pl/zasoby/raport-mak/raport_polski.pdf, s. 103). Swoją drogą, ciekawa sekwencja zdarzeń – najpierw milicja i czekiści obwieszczają światu i służbom, że członkowie delegacji prezydenckiej „wsie pogibli” (w wypadku), a jakąś godzinę później ustalają to lekarze i ratownicy; choć wydaje się, że kolejność powinna być odwrotna..."

    Albo

    "Dość podobnie (w swej drugiej części) do opowieści moonwalkera brzmi relacja P. Kraśki: „Myśleliśmy, że nawet, jeśli samolot się rozbił, to większość ludzi się uratowała. Przecież to wielki samolot. (…) Jeśli ten oficer miał rację, „roztrzaskał się” znaczy, że część samolotu jest zgnieciona, ale w kadłubie wciąż są ludzie przypięci pasami. (…) Przy szczątkach widzieliśmy wielu strażaków, milicjantów, ludzi z OMON-u, lecznikogo w białych kitlach. Z boku stało pięć czy sześć karetek pogotowia, nikt jednak nie biegał z noszami. Wszystkie wozy ratownicze miały włączone sygnały, karetki nie. Dziwne. Nie szukają rannych. Zmroziło nas.” "

    (http://freeyourmind.salon24.pl/285796,oko-zaby-4)

    CO TAM WYRABIALI CI CZEKIŚCI?CO WOZIŁY TE WOZY?DLACZEGO BYŁO TYLE WJEŻDŻAJĄCYCH WOZÓW SKORO NIE BYŁO KOGO RATOWAĆ???

    image

    Ja oczywiście znam teorię FYMa ,zresztą bardzo prawdopodobną,jednak wciąż doszukuję się jakichś elementów humanitarnych w działaniach czekistów.Może zwyczajnie jestem głupi?
    Z moich analiz jednak zaczyna wynikać to samo.Naliczyłem się około 20 całych ciał.Pokazują to różne internetowe zdjęcia.
    Jest więc sprzeczność.
    Były OFIARY całe wymagające OCEN lekarzy a nie było AKCJI RATOWNICZEJ.
    Samo to jest wystarczająco skandaliczne a co dopiero dodać,że dotyczyło to najwyższych funkcjonariuszy Państwa polskiego.
    PISMAKER20.12.2012 09:48
    281229
  • @Ważne zdjęcia

    http://lemingowo.salon24.pl/473306,filmy-z-miejsca-katastrofy-rosyjskie-zrodla
    PISMAKER20.12.2012 13:16
    281229
  • Wstrząsajaca relacja S.Putry na posiedzeniu Komisji Parlamentarnej

    relacja S.Putry
    PISMAKER20.12.2012 13:27
    281229
  • http://www.youtube.com/watch?v=K4a8ejk8FJY

    Autor filmów z relacjami rodzin: grzegorz335
    Dzięki
    PISMAKER20.12.2012 13:32
    281229
  • @PiSmaker

    Może i ten sam sołdat z lizakami ale - czy to ta sama tutka? :o)

    pzdr.
    LORDJIM20.12.2012 15:58
    02555
  • @Przeciętny Polak

    Dzięki za uznanie, na które raczej nie zasługuję.
    Nie wykręcam się ale czasu prywatnego brakowało mi tak na prawdę do teraz. Przynajmniej do końca roku wreszcie troszkę odetchnę i ponadrabiam zaległości ;o)

    pzdr.
    LORDJIM20.12.2012 16:02
    02555
  • @lordJim

    Sołdat w "dżungli luster smoleńskich"

    Jimie przecież ci wszyscy eksperci dysponują pewnie dużo lepszymi możliwościami analiz filmików z czasu tej tragedii niż my tu blogersi a raczej Ty ,bo jesteś najbardziej zaawansowanym woluntariuszem.
    Jak sądzisz wiedzą już jak było?
    Jak długo będą strugać pajaców?

    Pozdrowionka
    ;oD
    PISMAKER20.12.2012 23:42
    281229
  • Seryjne zgony świadków

    Jeszcze ten film ostatnio
    PISMAKER20.12.2012 23:54
    281229
  • @lordJim/Dlaczego musieli odejsc ? Seryjny samobójca.

    Dzięki za ten film u FYMa
    PISMAKER21.12.2012 09:50
    281229
  • @All

    Od siebie dodam ten:
    PISMAKER21.12.2012 09:56
    281229
  • @Dezinformacja

    Trzy osoby, które przeżyły "katastrofę" ,ale jednak "wsje pagibły"?

    ... i to po 15,20... minutach od zdarzenia było wiadomo i nie wiadomo .
    Olechowski z TVP już wiedział a rzecznik MSZ Paszkowski wręcz przeciwnie.Agencja mu nadaje ,że 3 osoby przeżyły.Jeśli już wtedy były takie wątpliwości to gdzie te służby ratunkowe co latały po pobojowisku z kroplówkami i to stwierdziły?
    Co za komunikaty?
    Gdzie ci ludzie z tej agencji?Kto tą agencyjną INFORMACJĘ otrzymał?Agencja obecna na miejscu ?Jaka?Która?Dlaczego dzisiaj milczy?Skoro była taka wiedza...
    Stwierdził Paszkowski
    PISMAKER21.12.2012 10:42
    281229
  • Komentarz Kisiela na blogu FYM - inne tropy w sprawie spektaklu smoleńskiego.

    Przyglądając się Twoim powrotom do najwcześniejszych tekstów i ja począłem wertować stare materiały. Kilka przykładów tego, o czym może nie pamiętamy:

    1. ".Oglądam szczątki na zdjęciach z Mirosławca i jestem w szoku tak jak bym widział szczątki Tupolewa ze Smoleńska . Resztki jakie pozostały po poteżnym transportowym samolocie można zapakować do osobowego auta a rozbił się z wysokości drzew ,podobnie jak w Smoleńsku. Tylko że z Casy zostało jeszcze mniej ,pada nawet określenie ze samolot "zniknął"
    Casa rozbił sie 800 m od lotniska , Tupolew 300 m .
    Oba samoloty rozbiły się w osi przesuniętej do osi pasa startowego ,Casa 40 m , Tupolew 60 m .
    W obu przypadkach jest ten sam scenariusz katasrtofy . Zarówno piloci Casy jak i Tu-154 nie wiedzieli na jakiej wysokości się znajdują ani w jakim punkcie względem lądowiska . Wyniki "śledztwa" podają że Casa przed katastrofą wykonał dziwny manewr korygujący tor lotu , dokładnie jak w Smoleńsku dziwne manewry tuż nad ziemią .
    Nawet zasłona dezinfo jest taka sama . Całą wine zrzucono na pilota i to przed zakończeniem "śledztwa" , skąd my to znamy .
    Znalazłem również dezinfo że nastąpiło nieporozumienie pomiędzy pilotami a wieżą kontrolną co do jednostek miar i przeliczeń . Padła również dymna plotka o możliwej obecności osób trzecich w kokpicie .
    "Rzeczpospolita" pisała że na członków rodzin ofiar były wywierane naciski aby nie dociekały prawdy .
    No i te zdjęcia z miejsca wypadku . Casa w Mirosławcu i Tupolew w Smoleńsku to bliźniacze katastrofy . Różnic brak'"

    2. "“Jeśli chodzi o godzinę katastrofy, nie zna jej także strona rosyjska, prokuratura polska nie podaje do tej pory tej godziny, bo nie dysponuje tak kategorycznym dowodem, który pozwalałby ustalić tę godzinę ponad wszelką wątpliwość, dlatego podaje czas orientacyjny” – zaznaczył prokurator generalny. Dodał, że decydującym źródłem w tej sprawie będzie wynik badania czarnych skrzynek.” (PAP)
    W 27 dni po katastrofie w której zginął prezydent państwa, dokładna godzina pozostaje nadal nieznana..."

    3. "Dziś, czyli 5 maja 2010 roku, niemal miesiąc po tragedii, oglądałem wydanie wiadomości w TVP. Dziennikarka podawała, iż polski rząd / prokuratura poprosi Rosjan (sic!) o to, aby przekazano nam materiały dotyczące śledztwa. Na twarzy dziennikarki podającej tą informację rysowały się wstyd i zażenowanie. Jak myślicie, dlaczego tak jest? Jest tak dlatego, ponieważ aż do dnia dzisiejszego śledztwo jak i wszystko z nim związane jest ściśle tajne.
    Wszystkie materiały dotyczące śledztwa posiadają Rosjanie, i to niestety komplikuje sprawę. Najgorsze jest w tym wszystkim to, iż 'polski' rząd / 'polska' prokuratura (cudzysłowie celowe) na własną rękę oddały całość śledztwa Rosjanom. Pamiętam komentarz jednego z czytelników na pewnym blogu: 'Putin, jak to generał, wykorzysta te fakty na korzyść swojego narodu'. Jedna z moich teorii stricte spiskowych mówi, iż rząd Rosji celowo nie będzie ujawniał prawdziwej przyczyny katastrofy, aby mieć 'haki' na rząd w Warszawie. Te haki oczywiście będą spokojnie spoczywać w moskiewskich archiwach. To zapewni Rosjanom uległość polskojęzycznego rządu, zaś ten rząd będzie miał błogosławieństwo Rosji na rządzenie Polską."

    4. "Jak przypomniała w rozmowie z 'GP' dr Anna Konert, ekspert prawa lotniczego, na prośbę władz polskich Rosja mogłaby zgodzić się, aby Tu-154 oraz wszystkie znajdujące się na nim (i jakiekolwiek inne!) dowody rzeczowe pozostały nietknięte do czasu dokonania ich przeglądu przez akredytowanego przedstawiciela Polski. Ponieważ takiej prośby nie było, Rosjanie sami zabezpieczyli miejsce katastrofy, rejestratory lotu i ciała ofiar."

    5. "Rosjanie chcieli, żebym podpisała oświadczenie, że mogą spalić rzeczy ojca. Rosyjska psycholog powiedziała mi, że są to strzępy ubrania pobrudzone krwią, benzyną i błotem i właściwie nic z nich nie zostało. Zgodziłam się. Tymczasem wśród rzeczy ojca, które mi potem oddano, były prawie niezniszczone blankiety biletów LOT, różaniec, harmonogram pobytu w Katyniu, telefon komórkowy, który nie był uszkodzony i działał. Jeżeli ubranie było kompletnie zniszczone, to gdzie był telefon i dlaczego ocalał? - z Małgorzatą Wassermann, córką posła PiS, byłego ministra - koordynatora ds. służb specjalnych, rozmawia Dorota Kania."

    KISIEL 88410476 | 21.12.2012 01:37

    ...albo takie coś z maja 2010 r.
    "Prokurator Generalny Andrzej Seremet: Polska prokuratura przesłuchała już ponad 100 świadków, a ostatnio zleciła ABW ekspertyzy dotyczące zapisów z telefonów komórkowych ofiar.

    Rzeczpospolita: Ile aparatów jest badanych?
    Prokurator Generalny Andrzej Seremet: Około 100. Większość była aktywna w końcowej fazie lotu. Prowadzono z nich rozmowy i wysyłano esemesy. To może mieć znaczenie dla oceny, czy przypadkiem użycie aparatów nie miało wpływu na zakłócenie pracy urządzeń samolotu. Także tę hipotezę trzeba zweryfikować."

    Daleko później mówiono już tylko o dwudziestukilku telefonach aktywnych, o ile pamiętam, bo i liczba 19 się pojawiała.

    Generalnie, co tekst, to nowe odkrycie. Przynajmniej dla mnie.

    KISIEL 88410476 | 21.12.2012 02:05
    http://freeyourmind.salon24.pl/473747,cvr-plf-101-historia-ukryta#comment_7048517
    PISMAKER21.12.2012 10:59
    281229
  • @Przeciętny Polak/w spr.M.Wojciechowski

    Tu filmik Lorda w kwestii tej wypowiedzi.
    Skąd facet z GW znał tak wcześnie tyle szczegółów?
    Gruchnęła wiadomość....SZczątki samolotu....
    "Kiedy ratownicy przyjechali po ok. 10,..15...min (0:52) uznali,że nawet nie ma sensuwzywać karetek.. (przyp.moja: nikogo ratować(sic!)...bo wszyscy zginęli(ros."WSJE PAGIBLI")"


    Czy był nieświadomym"pożytecznym idiotą" budującym wiarygodną atmosferę wokół całej tej IMPROWIZACJI ratunkowo-akcjowej?Czy jakim?
    PISMAKER21.12.2012 11:23
    281229
  • Pył na wietrze

     
    PISMAKER22.12.2012 03:14
    281229
  • Wstrząsająca relacja J.Walentynowicz - "Zbezczeszczono zwłoki ofiar" cz 1

    Warto zwrócić uwagę na fragment w którym jest mowa o stanie ciała Pani Anny Walentynowicz jaki zastał J.Walentynowicz/ rodzina/ w Rosji.Czas 00:58 do 01:56

    "...Ciało w całości..,bez uszkodzeń...zadrapań,siniaków..przed sekcją.Tak jakby drzemała..."

    Pytanie się nasuwają :
    Co zostało wpisane jako powód śmierci?Czy tak jak to wpisywano większości oględnie tj."wielonarządowe uszkodzenia ciała charakterystyczne w katastrofach samolotowych"?
    Tak wyglądająca ofiara musiała przecież być zbadana przez jakiegoś lekarza na miejscu tragedii skoro jej stan był tak dobry.
    Kto stwierdził jej zgon?
    Pytam bo to ważne.
    Ważne czy stwierdzali to na miejscu lekarze?Czy kiedy?
    CZY KTO?Przyczyna śmierci?Skoro nie widoczna od razu zewnętrznie?
    JAKIŚ PAPIER O JAKIEJ GODZINIE WYSTAWIONO I STWIERDZONO ZGON?

    TAK DOBRY STAN ZWŁOK MUSI BUDZIĆ ZASTRZEŻENIA co do DOPEŁNIENIA CZYNNOŚCI RATOWNICZYCH I EWENTUALNE PO TAKICH CZYNNOŚCIACH STWIERDZENIE ZGONU.Powinna być pełna weryfikacja tych dokumentów przez odpowiednie służby /we wszystkich przypadkach/ ale zwłaszcza wobec tak ważnej osoby dla Polaków jak Pani Anna Walentynowicz"Solidarność"(Cześć jej pamięci!)
    ----
    Przecież na pierwszy rzut oka taka osoba mogła dalej żyć.To wymaga bardzo dokładnego sprawdzenia dokumentacji zgonu z Rosji.
    Czy taka dotarła i co w niej jest?




    http://www.youtube.com/watch?v=7UPM5cBAEg0

    "Zbezczeszczono zwłoki ofiar" cz.2

    http://www.youtube.com/watch?v=NOnbfQPsJZg
    Autor filmu: grzegorz335
    PISMAKER23.12.2012 23:51
    281229
  • Wstrząsająca relacja B.Gosiewskiej

    http://www.youtube.com/watch?v=YgJKIeuZrM8
    Autor filmu: grzegorz335



    Coraz bardziej widać,że rodziny same nie dają rady przebić się ze swoimi prośbami,życzeniami...przez "mur" ,blokadę w naszej prokuraturze jak i rosyjskich instytucjach w kwestii pokazania PRAWDY,..w kwestii przestrzegania PRAWA i SPRAWIEDLIWOŚCI,otrzymania zwykłych odpowiedzi na podstawowe dręczące je pytania(ale i nas Polaków).
    PISMAKER24.12.2012 00:18
    281229
  • Ewa Błasik - "Służby specjalne mnie zastraszają"

    Wypowiedzi Pani Ewy Błasik,Pani Doroty Skrzypek,innych...
    PISMAKER24.12.2012 00:41
    281229
  • @PiSmaker

    "Coraz bardziej widać,że rodziny same nie dają rady przebić się ze swoimi prośbami,życzeniami...przez "mur" ,blokadę w naszej prokuraturze jak i rosyjskich instytucjach w kwestii pokazania PRAWDY,..w kwestii przestrzegania PRAWA i SPRAWIEDLIWOŚCI,otrzymania zwykłych odpowiedzi na podstawowe dręczące je pytania(ale i nas Polaków)."
    Tusk,Graś,Arabski,Turowski,Parulski,Seremet,Janicki,Miller,. et consortes,to postaci farsy ,którą może zakończyć wyłącznie niezależne śledztwo w sprawie smoleńskiej.
    PRZECIĘTNY POLAK30.12.2012 21:05
    47727
  • @Przeciętny Polak

    Filmy Anity Gargas MISJE SPECJALNE za które usunięto ją z TVP mówią więcej niż słowo pisane
    PISMAKER31.12.2012 01:38
    281229
  • @PiSmaker

    image

    Wszystkiego najlepszego w Nowym Roku 2013!

    pzdr
    LORDJIM1.01 10:36
    02555
  • @lordJim

    Coś obrazek nie wszedł Jimie.
    Dziękuję i tak.
    Wzajemnie dla Ciebie ,dla wszystkich ,którzy tu zaglądają ,spóźnione troszkę ,wszystkiego najlepszego w bieżącym Nowym Roku 2013 by PRAWDA zwyciężyła z KŁAMSTWEM!
    image
    PISMAKER2.01 18:37
    281229
  • "Miłość i pojednanie" polsko-rosyjskie

    od.00:04:00 do 00:12:20 cały ten fragment MS

    Najistotniejsza tu to postawa Janickiego/koniec filmu z Youtub'a:
    08:56 - 10:00

    źródło:
    http://www.tvp.pl/publicy...922?start_rec=8

    Nazwisko dyletanta to niejaki Janicki wypowiedź o tym kto ma chronić PIERWSZEGO w RP 00:06:36
    Tu odpowiedź- komentarz Polko bardzo ważna:
    00:07:00-00:07:15 ale i dalej
    00:08:00 WAŻNE!

    Potem Dyletant 00:08:56 - 00:10:00
    Uwaga ,zwróćcie uwagę na reakcję szefa i chroniących go ludzi ekipa BOR Padają pytania dziennikarzy:

    Ilu było funkcjonariuszy na miejscu??

    Czy Tusk wiedział o incydencie???

    Odpowiedź pada z otoczenia: "ciiii, ciiiiichooo......" 00:09:48

    A dyletant się oddala dziarskim krokiem. Są jakieś pytania jeszcze?

    A no są.
    Ilu ludzi jeszcze?
    Jakie media mówią o tym incydencie? kluczowym dla przejęcia w końcu w tak "miłosny do nas sposób" ,wtedy od pierwszych minut śledztwa inicjatywy ,naszej pracy przy naszych tak ważnych zmarłych osobach, przy ich osobistych rzeczach ,...etc kiedy nie było jeszcze określonego sposobu procedowania ale było już jasne kto tą „miłością” rządzi i ,że nie jest to miłość od pierwszego wejrzenia.
    PISMAKER3.01 23:55
    281229
  • @cz.II z 19.05.2012 MS

    Materiał ważny do 04:00 /początek/
    PISMAKER4.01 00:02
    281229
  • @All

    Mam taki filmik "z wykopu" dla niektórych już znany.



    Z pozdrowieniami noworocznymi :)
    PRZECIĘTNY POLAK4.01 11:33
    47727
  • @ALL

    Polecam wnikliwie przeczytać to co pisał i dalej pisze ANDER w swoich notkach na temat akcji ratunkowej,bo facet zgłębiał już temat dużo wcześniej :
    Smoleńsk - dlaczego nie było akcji ratunkowej? cz.2

    smolensk-dlaczego-nie-bylo-akcji-ratunkowej-cz-2

    http://ander.salon24.pl/380333,smolensk-dlaczego-nie-bylo-akcji-ratunkowej-cz-2#

    Wartość dokumentalna i archiwalna BRAWO.
    Dzięki ANDERZE
    Pozdrawiam
    PISMAKER5.01 01:03
    281229
  • @Ander

    "...Do sprawy akcji ratowniczej i "tempa pracy strażaków" powrócono w dalszej części tego spotkania, pytając Sławomira Wiśniewskiego, czy widział w jakichś ludzi szukających ciał (2:32:20 relacji filmowej). Montażysta powtórzył, że strażacy w tamtym momencie nie zachowywali się "zbyt nerwowo" i "owszem, coś tam gaszą, no bo gaszą", ale nie było, jego zdaniem, typowego pośpiechu, jaki powinien mieć miejsce w sytuacji tego typu katastrofy. Nie widział również służb medycznych ani biegających sanitariuszy z noszami.
    Już niemal pod koniec tego spotkania Antoni Macierewicz zwrócił się do Sławomira Wiśniewskiego z pytaniem (2:46:50 relacji filmowej), kim mogli być ci ludzie, których widział na miejscu "katastrofy", skoro wg oficjalnych materiałów, pierwszy zespół strażacki przybył tam o godz.10:55 (czasu moskiewskiego), a na jego filmie widać już ich znacznie wcześniej (kamera Wiśniewskiego pracowała od 8:49:02 (czyli 10:49:02 czasu moskiewskiego) do ok. 8:56, a już ok. 8:51/52 widać na nakręconych przez niego zdjęciach jakichś "strażaków", czy tez ogólnie rzecz ujmując, "ratowników").
    "(...) czy to faktycznie byli strażacy, czy też faktycznie, mówiąc nieładnie z piosenki, czy to byli przebierańcy, trudno mi powiedzieć" - odpowiada Wiśniewski i zaraz dodaje: "ale na przykład ten z FSO (Federalna Służba Ochrony) raczej był prawdziwy bo się wylegitymował"
    I to w zasadzie wszystko, co ma do powiedzenia Sławomir Wiśniewski na temat przebiegu "akcji ratowniczej", podczas swojego ponad dwu-godzinnego wystąpienia przez Zespołem Parlamentarnym. Nie twierdzę absolutnie, że coś ukrywa; raczej nie chce opowiadać o czymś, czego, moim zdaniem, po prostu nie widział, bo nie miało to miejsca. Jest to o tyle istotne, że jeśli rzeczywiście przebywał na miejscu ""katastrofy" do godziny 8:55, czyli do momentu, kiedy został zatrzymany przez Federalną Służbę Ochrony i nie widział, aby ktokolwiek prowadził w tym czasie działania polegające na poszukiwaniu rannych, to z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością można uznać, że przez te pierwszych 15 minut po zaistnieniu hipotetycznej katastrofy, nikt takich działań nie prowadził, a jak przytoczę w kolejnym punkcie, opisującym relację ambasadora Bahra, już o godz. 9:04 szef MSZ Sikorski "wnioskował", że prawdopodobnie nikt z tej "katastrofy" nie wyszedł żywy. Czyli ktoś - KTO? - w ciągu 9 minut przemierzył całe miejsce tragedii, znalazł ciała wszystkich ofiar (których liczba nie była jeszcze wtedy, jak wiadomo, ustalona) i stwierdził, że wszyscy oni nie żyją.
    Jeszcze raz powtórzę: W CIĄGU DZIEWIĘCIU MINUT, choć przecież nikt nie mógł byc wtedy jeszcze pewien, że np. jakaś duża części samolotu, choćby część przedziału pasażerskiego (bo na miejscu "katastrofy" nawet Wiśniewski myślał początkowo, że to się rozbił jakiś mały, albo pusty samolot) nie leży gdzieś indziej, w jakimś niewidocznym na pierwszy rzut oka miejscu i że nie ma tam przypadkiem rannych, ocalałych pasażerów. Do tego pragnę przypomnieć, że PONOĆ BYŁA SILNA MGŁA i mało realnym mi się wydaje, że ktoś - KTO? - rozejrzał się dookoła i stwierdził "wsje pagibli", nie uruchamiając w związku z tym profesjonalnej akcji ratunkowej, połączonej z przeszukaniem terenu przez ratownicze służby medyczne. Jak się jednak Państwo przekonają w dalszej części mojej notki, taka osoba jednak była, choć nie jest do końce jasne czy to ona ostatecznie podjęła taką decyzję..."


    Ten i wiele innych opisów wyjaśnia bardzo wiele.Zgadzam się
    PISMAKER5.01 01:45
    281229
  • @Ander CD.

    Jak z tego wynika, ambasador Jerzy Bahr:
    -po pierwsze, nic nie słyszał ani nie widział, mimo, że stał na płycie lotniska, a nie w jakimś pomieszczeniu czy też budynku
    - po drugie, ambasador Jerzy Bahr nie wspomina o tym, aby ktokolwiek biegał po miejscu "katastrofy" próbując ratować ludzi, mówi tylko o gaszeniu pożaru i obstawianiu terenu, a przecież nie można było wykluczyć, że ktoś jest ciężko ranny, ale żyje; do tego tematu wrócę jeszcze po przedstawieniu wypowiedzi gubernatora obwodu smoleńskiego, Antufieva
    - po trzecie, ambasador Bahr był w takim razie na miejscu przed 8:55, a więc powinien być w tym samym mniej więcej czasie, co Wiśniewski, który filmował miejsce "katastrofy" pomiędzy 8:49 a 8:56
    - po czwarte, minister Sikorski dzwonił do ambasadora Bahra o 8:55, który to ambasador dopiero co pojawił się na miejscu hipotetycznej Tragedii i jak sami mówi, nie widział żadnych "odwróconych kół, które ze zdumieniem zobaczył potem w telewizji" - więc skąd ambasador mógł mieć pewność, lub miał wtedy pewność, że widzi całość miejca hipotetycznej katastrofy? Na dodatek już o godz.9:04 minister Sikorski "wnioskował", że nikt nie przeżył, dzieląc się tą informacją z Jarosławem Kaczyńskim - czyli niecałe 10 minut po przybyciu ambasadora Bahra na miejsce "wypadku". Czy w ciągu 10 minut można było ustalić, że nikt nie przeżył? Czy można było stwierdzić, że ktoś nie został przypadkiem wyrzucony podczas przyziemniania z samolotu i leży gdzieś w jakichś krzewach, krzakach lub drzewach, których nie brakowało w tamtym miejscu?


    Trzeźwe i racjonalne podsumowanie
    PISMAKER5.01 02:04
    281229
  • @ z materiałów Ander'a dalej:

    Gubernator Siergiei Antufiev oczekiwał na płycie lotniska Smoleńsk "Północny" na przylot polskiej delegacji, udającej się na uroczystości rocznicowe do Katynia. Postaram się Państwu w miarę wiernie przetłumaczyć początek jego relacji z "katastrofy' oraz postaram się opisać, co mówi o przebiegu samej akcji ratowniczej:





    "W ciągu 3 minut my, razem z pełnomocnym przedstawicielem prezydenta Federacji Rosyjskiej (...) Połtawczenko, byliśmy na miejscu upadku samolotu i zobaczyliśmy rozbity samolot... I widząc przed sobą obraz jaki rozpościerał się przed naszymi oczyma, stało się dla nas jasne, że nikt tej katastrofy nie przeżył... I dlatego, kiedy zwrócił się do mnie z prośbą ambasador RP Jerzy Bahr, że należy jak najszybciej wezwać (...) pogotowie ratunkowe i personel medyczny, ja jemu odpowiedziałem, że panie ambasadorze, ja widzę, że nie mamy kogo ratować (pomagać)... ponieważ po charakterze zniszczeń, oraz po obrazie, jaki mamy przed oczyma... bo tam leżały ciała zmarłych pasażerów tego lotu... i była absolutna cisza..."
    PISMAKER5.01 02:46
    281229
  • @PiSmaker

    Najważniejsze to zeznania świadków z tamtego czasu ,bo potem się zacierają ale tu spisał je ANDER tak,cytuję z jego bloga:

    http://ander.salon24.pl/380333,smolensk-dlaczego-nie-bylo-akcji-ratunkowej-cz-2#

    Omówienie relacji oficera jednostki straży pożarnej PCz-3 , który jako jeden z pierwszych przybył na miejsce "katastrofy" TU-154M, za gazetą "Moskowskij Komsomolec" z dn. 04.10.2010 oraz powołującym się na nią portalem Super Express z dn.05.10.2010 r.

    http://www.mk.ru/incident/accident/article/2010/10/03/533783-samolet-kachinskogo-razbilsya-na-mnozhestvo-versiy.html

    http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/strazak-ciala-bez-glow-dzwoniace-telefony-krajobra_155757.html

    "Na tę relację chciałbym szczególnie zwrócić Państwa uwagę, gdyż, moim zdaniem, przynajmniej teoretycznie, jest relacja oficera jednostki straży pożarnej PCz-3, o której mowa w raporcie MAK, pełniącej tego dnia dyżur na lotnisku Smoleńsk "Północny" (начальник третьей пожарной части Смоленска 33-летний капитан Александр Мурамщиков).
    Ta relacja jest również o tyle ciekawa, że bezpośrednio odnosi się również do filmu znanego pod nazwą "1.24" albo "filmu Koli", w którym to filmie padają słowa “Все назад, уходим отсюда”, jak to jest powiedziane w tejże relacji.

    Oto ona, w moim tłumaczeniu, nie dosłownym, ale mam nadzieję, oddającym prawidłowo sens jego relacji:

    "(...) Mieliśmy dyżur, staliśmy na trzecim parkingu. Jak lądował JAK-40, to warunki pogodowe nie były jeszcze krytyczne. Z lewej strony pasa (potem) przeleciał na wysokości 3 m nasz transportowiec. (...) Jak w końcu odleciał na zapasowe lotnisko, wszyscy odetchnęliśmy. Po ok 40 min. było słychać, jak nadlatuje samolot prezydencki. (...) Nie było jakiegoś głośnego wybuchu, tylko głuchy dźwięk (trzask) - i to wszystko! Od wieży kontrolnej podjechał uazik; chłopcy powiedzieli, że samolot spadł. Gdzie spadł, było niejasne, pokazali nam tylko kierunek ręką.
    Nasza jednostka - moje dwa wozy strażackie i straż lotniskowa, zaczęły się (przedzierać?) do miejsca katastrofy od strony drogi. My, z pracownikiem FSO (Federalnej Służby Ochrony) pomknęliśmy prosto przez pas. Potem zostawiliśmy samochód i brnęliśmy przez las. Było widać dym nad wierzchołkami drzew.
    Jak się zbliżaliśmy do miejsca katastrofy, usłyszeliśmy trzaski. Nawet ten ofiecer FSO nie miał pojęcia, co to za wystrzały. On miał informację, że ochrona polskiego prezydenta miała zadeklarowaną broń. I ten "ładunek" był zgłoszony: 7 pistoletów marki Glock. On nas ostrzegł, abyśmy ostrożnie podejmowali czynności, bo (ta) amunicja może wybuchać/strzelać.
    Ok. 50 m od miejsca katastrofy leżały porozrywane szczątki ludzkie. Stało się dla nas jasne, że nikt nie przeżył. Widzieliśmy tylko dwa duże fragmenty samolotu: skrzydła i część podwozia z wysuniętymi kołami. Silniki leżały na uboczu. Gdzie podział się kokpit i kabina pasażerska (salon) - było niezrozumiałe, wszystko było rozerwane na małe części. Części wraku i ludzkie szczątki leżały w mieszaninie popiołu (?) i pyłu."

    Dalszy części relacji częściowo pominę, bo dotyczy obrażeń stanu ofiar; w każdym razie Pan Muramszczikov opisuje, że żadnego wybuchu, mając zapewne na myśli paliwo lotnicze, nie było (ciekawe - a Pan Wiśniewski twierdził, że ogień był na dwukrotną wysokość drzew i wyraźnie było słychać wybuch; o potężnym huku mówili również "ludzie" Pana Miedwiediewa z MCzS), a małe ogniska pożaru mogły być wywołane przez iskry instalacji czy tez pracujących silników samolotu. Ile było paliwa na pokładzie samolotu - nikt nie wiedział. Jednostki straży pożarnej przyjeżdżały przez błoto i las. Kierowca jednego z nich, Dymitr Nikonov, robił przesiekę piłą łańcuchową, aby tylko dojechać do miejsca katastrofy; strażacy wręcz ręcznie przenosili te samochody, aby tylko dotrzeć do pożaru i zalać pianą paliwo lotnicze, aby nie było wybuchu. Ogień ugaszono w 10 minut. Mgła rozwiała się w 20 minut..
    Dalej oficer straży zaczyna opowiadać o... podziale na sektory miejsca katastrofy - ani słowa o poszukiwaniach osób, które mogły jednak przeżyć katastrofę, ani słowa o FAKTYCZNEJ AKCJI RATUNKOWEJ DOTYCZĄCEJ OSÓB.
    Jak on mógł ocenić, że wszyscy zginęli, skoro, jak sam twierdzi w tej swojej relacji, pierwsze informacje, które otrzymał, mówiły o 136 pasażerach?

    Przejdę teraz do tego fragmentu jego relacji, który odnosi się do filmu "1.24", bowiem wydaje się on jednym z ciekawszych, ponieważ, przynajmniej moim zdaniem, bardzo sprytnie próbuje tłumaczyć część odgłosów i wypowiedzi, słyszalnych na tym, nakręconym telefonem komórkowym przez tak naprawdę nie wiadomo kogo, filmie.
    Film, w którym jakoby miał (mieliśmy) strzelać do obywateli polskich, widział. Dalej mówi, że dwie ciemne postaci, wychodzące z lasu, to faktycznie był on i pracownik FSO - ten ostatni w czarnym płaszczu, a on w ciemno-zielonej "bojówce" (moro?). Strzałkami na tym filmie (który widział) było pokazane ciała, które się ponoć podnosiły, a to było faktycznie miejsce, gdzie tych ciał było najwięcej, leżały jedno na drugim. Kiedy rozbrzmiały trzaski (strzały), krzyknęli razem (z oficerem FSO) “Давай отсюда…” a potem “Все назад, уходим отсюда”, bo mogły zacząć wybuchać magazynki (pistoletów) i trzeba było opuścić strefę niebezpieczną.
    Potem komisja śledcza znalazła wszystkie siedem sztuk broni (BOR-owców), magazynki były nienaruszone, a te trzaski (strzały) to były od kamizelek ratunkowych i pojemników sprężonego powietrza, które je pompują.
    Proste wytłumaczenie, nieprawdaż?

    Jednak dla mnie nie jest prostym wytłumaczenie, dlaczego, skoro było już wiadomo, gdzie leżą ciała przynajmniej części pasażerów, nikt nie podjął próby sprawdzenia, czy któryś z nich jednak nie przeżył? Przecież niewielkie ogniska pożaru zostały ugaszone w ciągu 10 min, jak twierdzi Pan Muramszczikov ?
    Ugaszone i...?


    I dalej jest już podział miejsca "katastrofy na sektory, bo "wsje pagibli". O prawdziwej akcji ratunkowej, o lekarzach, karetkach pgotowia, poszukiwaniach ewentualnych rannych, o kimkolwiek, kto rzeczywiście stwierdził, że "wsje pagibli", ani słowa."

    To tyle cytatu ANDERA reszta w linku powyżej.
    Przyznam się ,że SZOKUJĄCE dowody na brak akcji ratowniczej a w mediach jakoś nikt po blisko 3 latach nie robi na ten temat nawet wzmianki,dalszych ciągów...itp.

    Pomyśleć elita rządu w błocie ginie a u nas milczeniem objęli brak tak ważnej AKCJI RATUNKOWEJ!

    Ander pisał notki ,zauważ
    rok temu .Zeznania są w ruskich gazetach są od ok.2,5 roku--
    "Московский Комсомолец № 25466 от 4 октября 2010 г., просмотров: 15905"
    http://www.mk.ru/incident/accident/article/2010/10/03/533783-samolet-kachinskogo-razbilsya-na-mnozhestvo-versiy.html

    I CO? I NIC.
    PRZECIĘTNY POLAK5.01 22:29
    47727
  • @Przeciętny Polak

    Dokładnie. Tu Ludlum65 zamieszcza fragment filmu z ostatniej ruskiej katastrofy lotniczej. Akcja natychmiastowa. Pełno służb Zaraz po zdarzeniu!

    http://www.youtube.com/watch?v=JQuZywuRMeI&feature=share&list=UUisf4fGw_o4DDhuemfB7HHQ
    Ładne zestawienie:
    Nic nie robienie w Smoleńsku przy Tu154-PLF101 z pełną akcją przy Red Wings Tu-204.Tylko kilka osób leciało tym tu204 a zobaczcie jaka zawierucha wokół wraku szybko po zdarzeniu.
    Brawo Lordzie.Good Job!
    PISMAKER8.01 10:58
    281229
  • @Ludlum65/TU154M PLF 101 i TU 204 po "katastrofie"

     
    PISMAKER8.01 11:17
    281229
  • @PiSmaker

    Spoko Body, ;o)

    Pzdr.
    LORDJIM9.01 14:39
    02555
  • @lordJim&All

    :o)
    ------------

    @All
    Jak z Polaków robi się DEBILI? - Totalna kompromitacja Millera
    PISMAKER10.01 10:43
    281229
  • @ANALIZY WRAKU dostępne w sieci

    Warte uwagi są analizy blogera Yurko:
    dowod-smolenski-iii-kadlub

    Głównie analizy zdjęć szczątek,kadłuba,burt,różnych drobnych odłamków...TU-154.Ich wygląd na osi czasu oraz porównywanie do wraku rzuconego na beton lotniska i potem z łaski przykryty namiotem ze szmaty przez ruskich ściemniaczy.



    image
    image
    image
    image
    image
    image
    image
    image
    image
    image

    Obecny "błysk" stan:
    image

    Były stan:
    image

    Przecież dobrze wiemy jak i gdzie powinno się taki wrak pieczołowicie składać.Przykład-Zamach pod Lockerbie/Szkocja
    image
    image
    Na koniec
    PISMAKER10.01 12:19
    281229
  • CD.Archiwizacji zdjęć wraku - różne źródła ,różne analizy FYM,Google...etc

    Być może ktoś coś interesującego z tych zdjęć wywnioskuje

    image
    Kadr z nowego filmu A. Gargas:
    image
    image
    image
    image
    image
    image
    image
    image
    image
    image
    image
    image
    image
    image
    image
    image
    image
    image
    image
    image
    image
    PISMAKER11.01 00:57
    281229
  • Jeszcze o TNT

    Taka relacja z forum tu:
    http://www.ivrp.pl/viewtopic.php?p=293078

    image

    image
    PISMAKER11.01 01:33
    281229
  • Film z relacjami kilka godzin po tragedii

    Olechowski już wycofał się z "3 osób ,które przeżyły" na początku tego filmu ,ale jest w nim szereg ciekawych informacji co do przebiegu czynności i działań, zachowań ludzi.
    PISMAKER12.01 00:03
    281229
  • @PiSmaker

    Tu mamy relację archeologów.

    http://www.polskieradio.pl/7/179/Artykul/275985,W-poszukiwaniu-prawdy-o-Tu154
    PRZECIĘTNY POLAK13.01 01:47
    47727
  • @PiSmaker

    Pisałeś u FYMa:
    "Znana jest już data premiery filmu o "katastrofie"......... Dziś już wiadomo, że "Katastrofa w przestworzach: Śmierć prezydenta" będzie miała miejsce na antenie National Geographic Channel w niedzielę (27 stycznia 2013 roku) o godzinie 21.00.

    Podejrzewam ,że jest z góry przewidywalny ale racja warto się przyjrzeć.Było mówione kiedyś ,że będą oparli się na raporcie MAK-u i jako przyczynę "katastrofy" określą "CFIT", czyli błąd pilota"

    Dokładnie tak się zanosi i wstawiam opinię też u Ciebie

    Leci to tak w tym zwiastunie NG:



    A tu fragment na 0:04 (sam początek zajawki)

    image

    Puścili to tak:
    "...Zobaczmy rekonstrukcję wydarzeń tego feralnego lotu oraz śledztwa ,które obserwował cały świat.Co było przyczyną tej tragedii?.."

    Naprawdę odtworzą rekonstrukcję śledztwa?Kto obserwował? Co obserwował?Ruskie pozwoliły coś obserwować?
    Ogłosili uzgodnioną wersję z Putinem na podstawie zaszczepionych w umysłach ludziom haseł typu:scena pobojowiska,pijani,niesubordynowani,brzoza,"wsje pagibli",żałośni głupi Polacy sami sobie winni.
    Zdezorientowani ludzie szybko łyknęli jako masa - propagandę o pijanych pilotach precyzyjnie trafiających w "p.panc brzozę" niesterowalnym wrakiem na 15m. Potem "POżyteczni idioci" powielili to na swych "powielaczach komisyjno-millerowsko medialnych" w Polszy.
    Przecież śledztwa się nie zakończyły dlaczego więc "pudło rezonansowe National Geographic" feruje wyroki swoim zwiastunem?
    W filmie będzie(zobaczymy?) podtrzymywanie narracji MAKówkowej przed wyrokami w prokuraturach i potem ,jak się zanosi,klepną sprawę do archiwum.Pytanie oczywiście kiedy,bo jest kwestia zbyt szybkiego odtajniania danych?

    Pranie mózgów bez dowodów jednak dalej trwać będzie.Co ciekawe ?Zwykle "Katastrofy w przestworzach" omawiały zdarzenia po śledztwach prokuratorskich w świetle dowodów.Tu mamy przypadek ,zresztą jak w całej sprawie"opowieści dziwnych treści",kiedy 'Fachowcy od katastrof w NG postanowili przygotować wersję sami "przed zaprzęgiem" jadącym z OFICJALNĄ WERSJĄ OBOWIĄZUJĄCĄ ,która bez tej socjotechniki nie przejdzie przez umysły "światłych grillujących z wielkich miast"
    Smutno i straszno
    PRZECIĘTNY POLAK13.01 23:42
    47727
  • @Przeciętny Polak

    To będzie wydanie raporu MAKu w formie reportażu. Pisałem już dawno, że wszystkie agencje prasowe na całym świecie mają raport Anodiny w wersji angielskiej i to są właśnie jego następstwa.

    Pozdr
    W KAPELUSZU PANAMA13.01 23:50
    3955823
  • @W kapeluszu Panama

    "..wszystkie agencje prasowe na całym świecie mają raport Anodiny w wersji angielskiej i to są właśnie jego następstwa."

    Kolejne kłamstwo założycielskie dla "NOWEJ UNI EUROKOŁCHOZOWEGO PORZĄDKU" jest wdrażane na naszych oczach.
    PRZECIĘTNY POLAK14.01 00:32
    47727
  • @W kapeluszu Panama

    Czyli dalej obrazowanie i narracja TEORII SPISKOWEJ Putina.Tak należy określać wytwór MAKówek i POparcie tego wytworu przez Millerowców.
    Nie poparto przecież dowodami do czasu zakończenia śledztw prokuratorskich w PL i Rosji nic z tych haseł typu:

    nieżyjący pasażerowie co do jednego po ok.30 min,oryginalność znaleziska Wiśniewskiego tj. CZARNEJ SKRZYNKI,pijani lotnicy w kokpicie,niesubordynowany prezydent pogania pilotów ,p.panc brzoza z wbitymi młotkiem kawałkami samolotu rozwala masywny samolot na 15m ponad nią,"wsje pagibli" bez sekcji i aktów lekarskich zgonów,bez oględzin wraku na miejscu przez biegłych wykluczony ZAMACH po 1roku ....itd..

    ale "pudło rezonansowe" w postaci National Geographic NADAJE !

    Dzięki.Zaraz zajrzę do Pana na blog.
    Serdeczności
    PRZECIĘTNY POLAK14.01 00:41
    47727
  • @Przeciętny Polak i W kapeluszu Panama

    "..wszystkie agencje prasowe na całym świecie mają raport Anodiny w wersji angielskiej i to są właśnie jego następstwa."

    Dziękuję .To tylko potwierdza moje również przypuszczenia.Jak ekipa Tuska może być głupia,aby tak zabijać pamięć o swoich koleżankach i kolegach a przez to o nas samych tj. Polsce.Powielanie i utrwalanie kłamstwa musi się źle dla nas skończyć.
    Niestety musimy łyknąć teraz tj.27.01.2013 o 21.00 tego "gniota/żabę"/ czyli wydanie raportu MAKu w formie reportażu NG na życzenie Putina.
    Mimo ,iż prokuratury będą pracować dalej w nieskończoność do przedawnienia i zapomnienia :(
    Kto je zmusi do postępu w pracach? Nikt .Ważne ,że propaganda funkcjonuje w obiegu głównym.
    PISMAKER14.01 17:17
    281229
  • @PiSmaker

    Daję stary moją notkę w komentarze u Ciebie,bo usuwają notki ,to może tu przetrwa ;)

    -----------

    Jestem świeżo po obejrzeniu kolejnego filmu (Pani Anita Gargas „Anatomia upadku”)o wydobywaniu z błota smoleńskiego coraz więcej okruchów prawdy o śmierci naszej delegacji lecącej uczcić ludobójczą śmierć dokonaną przez Rosjan na naszych elitach.

    http://niezalezna.pl/37293-premiera-anatomii-upadku-poruszajacego-filmu-anity-gargas

    „Film "Anatomia upadku", który od dziś(Przypis mój : Tylko: tj.od 16.01 do 22.01. 2013 )można nabyć wraz z"Gazetą Polską", zawiera wiele wypowiedzi nieznanych dotąd świadków katastrofy smoleńskiej.

    Jednym z nich jest Nikołaj Szewczenko - kierowca, który prowadząc autobus, widział ostatnie sekundy przelatującego nad drogą samolotu Tu-154. Szewczenko zapewnia, że tupolew przeleciał nad ulicą w Smoleńsku nie w pozycji odwróconej (kołami w górę), jak twierdzą raporty MAK i komisji Millera, lecz w normalnej - kołami w dół.”

    źródło:
    http://niezalezna.pl/37296-anatomia-upadku-rosyjski-swiadek-obala-oficjalna-wersje-katastrofy

    Wnioski i wrażenie po filmie:

    1.Obecnie rządzący to gromada panicznie wystraszonych „szczurów” szukających ukrycia przed najmniejszą nawet próbą zmierzenia się z PRAWDĄ o smoleńskiej tragedii.

    2.Alergiczna reakcja „szczurów” na PRAWDĘ to agresja, arogancja i "g(ł)ównomadialne" zacieranie śladów.

    3.Kompletna bezradność, zaniechania podejmowania działań ,kreowana naiwność, ignorancja ,cynizm polskiej prokuratury wobec FAKTÓW jakie zaczęły ją otaczać i otaczają obecnie w tej tak ważnej dla Polaków sprawie.

    Ten film to przełom i przywrócenie rozumu nawet LEMINGOM!
    Po blisko 3 latach przeciętny Polak już domyśla się ,że :

    ! Ekipa Donaldinia „wsadziła na minę” całe przedsięwzięcie tj. wizytę Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w dn.10.04.10 zresztą zgodnie wzorcem wcześniejszych zachowań rządu "zabierania prezydentowi krzesła w Brukseli" i rechotu medialnego nad osiągnięciami Prezydenta w kwestiach polskiej racji stanu.

    ! Dyplomacja ruska wykorzystała tą sytuację do własnej gry w Europie. Prowokowali ,sprowadzali samolot w warunkach zadymienia terenu ukrywając świadków, zmieniając do dziś zeznania kontrolerów z „wieży szympansów”

    ! Samolot przyziemiał - lądował (patrz wypowiedź świadka w filmie),bo świadczy o tym równo wycięta przesieka drzew a nie w żadnym pochylonym locie ,bo wtedy wyciąłby wąski korytarz skrzydłem i na końcu miałby jedno miejsce rozbicia.

    ! W czasie lądowania dokonano wewnątrz samolotu kontrolowane wybuchy(ogromna ilość rozrzuconych drobnych kawałków wzdłuż trasy lądowania ) ,które sparaliżowały sterowanie i kontrolę nad Tu-154.

    ! Po rozbiciu przeprowadzono akcję dezinformacyjną i nie przeprowadzono akcji ratowniczej.

    ! Bezczelnie zabroniono przeprowadzać autopsje zwłok w Polsce i sprofanowano je w Rosji.

    ! Wrak rozrzucono po lotnisku tj. kawałki wyprzedano na złomie a większe kawałki wymyto do czysta i dziś ogranicza się do nich dostęp i nie zwracając go właścicielowi przedłuża się farsę improwizowanego śledztwa w nieskończoność.

    !Zmanipulowano treści czarnych skrzynek tak aby wywołać medialny szum informacyjny przez który miały przebić się tylko "PRAWDY" pożyteczne dla utrzymania sowiecko-polszewickiej propagandy a nie wynikające z rzeczowo przeprowadzonego śledztwa.

    !Następstwem tej propagandy oraz wypuszczeniem w świat raportu Anodiny w wersji angielskiej jest powstały propagandowy film, który ma być wyemitowany w National Geographic Chanal "Śmierć prezydenta" nie oparty kompletnie na żadnym dowodzie a na domysłach.Ewenement na skalę światową i miarę globalno-propagandową kolejnego "pudła rezonansowego".

    Koniec z dotychczasowym muleniem mózgów POLAKOM!

    ---
    To tyle
    Pozdr.
    PRZECIĘTNY POLAK16.01 14:09
    47727
  • @szara-mysz

    Obawiam się ,że nie zrezygnują .Jakimś diabelskim uściskiem Putin "trzyma ropą" świat na swojej smyczy."Nasz" premier ze swoimi kumplami zacisnęli tę obrożę ochoczo właśnie też nam :o(
    Dlatego musiał zginąć Lech Kaczyński.Kto tego nie pojmuje ten trąba.
    PRZECIĘTNY POLAK16.01 14:50
    47727
  • @szara-mysz

    Modlitwa wiara to podstawa.
    PISMAKER16.01 16:56
    281229
  • @PiSmaker

    Dokładnie.
    PRZECIĘTNY POLAK17.01 09:03
    47727
  • @temat - cz 1i dalsze "ANATOMIA UPADKU" A.Gargas



    Dalsze części na tej stronie
    PRZECIĘTNY POLAK17.01 11:17
    47727
  • @Przeciętny Polak

    Dzięki za tę wklejkę z "ANATOMIĄ UPADKU" Znam ten materiał z GPT i aktualnie analizuję.

    To ciekawe.Słyszeliście?


    Pozdrowionka
    PISMAKER17.01 22:57
    281229
  • @Przeciętny Polak

    "Daję stary moją notkę w komentarze u Ciebie,..........."

    Ta synteza jest świetna.
    Gratuluję wypunktowania i podsumowania krętaczy smoleńskich.

    Zdróweńko x2
    ;-)
    PISMAKER17.01 23:23
    281229
  • @ALL

    Ciąd dalszy rozważań,analiz i galeria klipów smoleńskich ZAPRASZAM TUTAJ
    PISMAKER20.01 02:42
    281229

---------------------------------------

 

04.04.2013 00:4061
opublikowana w: !A to Polska właśnie, !Prawda i pamięć!, 'Pamiętnik, ""Obudź się Polsko"", "Meandry polityki", "Salon studencki", „Brukowane łby”, ✈ Odloty, 73obietnicepremiera, A elita !, ABSURDALNY LECHISTAN, Alternatywy 4 RP,Anatomia Zbrodni, Antymainstream, Bez Pardonu!, ciemnogrodzianie, Co dzieje się źle?, Dla Intuicji, Dość KOMUNY!,Dziennikarze Śledczy, Emigranci, Eurosceptycy, Głos oddolny, Księga Hańby, Moherowy Dom Kultury, Moja idea - Polska, PiSmo., Polityczne skutki, POLONIA, Polsko śpisz?, Prawo - ius & lex, PROWOKACJE, Salonowe weekendy,Smoleńsk 10.04.2010, Smoleńsk Raport S 24, Stary Salon, TV TRWAM, Wolnobieżny Świat, Wzgórza Smaga Wiatr, Z dziejów III RP, Złote Usta

CZY ŚWIADEK WIŚNIEWSKI MOŻE MIEĆ DOWODY NA MASKIROWKĘ?

 

 W SPRAWIE USUNIĘTYCH MATERIAŁÓW DOTYCZĄCYCH TRAGEDII SMOLEŃSKIEJ

autor fot.Przeciętny Polak

Dlaczego Pan Wiśniewski montażysta z amatorską kamerą został „przepędzony” przez omonowców?

Dlaczego omonowcy zabraniali filmować pole z ofiarami nawet z odległości?

Dlaczego „zwinęli” P.Wiśniewskiego akurat przed tym obszarem?

youtu.be/KuQ27DAlFJo

W SPRAWIE USUNIĘTYCH MATERIAŁÓW DOTYCZĄCYCH TRAGEDII SMOLEŃSKIEJkanał Ludlum65

A może nie ? Może Wiśniewski nagrał więcej tylko materiał filmowy został zmontowany tak by ukazać tylko wybraną część z wrakowiska  i nic więcej? To więcej mogło powiedzieć zbyt wiele? Czy stąd w sieci mamy tylko filmy ukazujące samo zdarzenie jako fakt medialny a nie mamy żadnych szczegółów z obszaru z ofiarami?

Czemu są tylko 3 filmy w sieci samouwiarygodniające się wzajemnie na temat ok.20 minut po tzw."katastrofie"?

Fragmenty filmu Wiśniewskiego pokazują ,że był przy obszarze z ofiarami ale Rosjanie wyemitowali z jego filmu tylko wybraną/wyciętą/ ergo zmontowaną część.Pan Wiśniewski będąc jedynym polskim świadkiem będącym bezpośrednio na terenie tego wydarzenia stał się świadkiem podstawowym koronnym dla relacji z tamtych chwil. Dlatego powinien być przesłuchany szczegółowo pod przysięgą np w komisji śledczej na wzór "RywinsGate"

bws.salon24.pl/495409,komisja-sledczana-wz-rywin-sgate-pokaze-swiadkow-smolenskich

Do dziś najważniejsze organy ścigania nie kwapią się korzystać w pełni z jego wiedzy,informacji i być może materiałów filmowych jakie ma z okresu 07.04-10.04.2010. Dziwne

---------------------------------------------------------------------------------------

Układ części samolotu /z kołami do góry i inne/ oraz pole z ofiarami są najistotniejszymi tematami do sfilmowania tego zdarzenia dlaczego więc omonowcy zabronili filmować świadkowi Wiśniewskiemu ten właśnie obszar?

Dlaczego ważniejsze było zajmowanie się przez tzw. ”służby” zabranianiem dokumentowania, wchodzenia na teren „katastrofy”/szybko rozpięte taśmy,kordon omonowców/ odudzielania pomocy ofiarom leżacym w błocie i pod blachami?

Dlaczego akcja ratunkowa w pierwszych minutach po dotarciu do miejsca „katastrofy” sprowadzała się wyłącznie do odizolowania świadków od obszaru najistotniejszego, zamiast doprzeprowadzania w tym obszarze aktywnej akcji sprawdzającej stan ofiar?

Czy pytania stawiane na blogu FYMa o MASKIROWKĘ nie są pozbawione sensu? Taka opcja nasuwa się odruchowo.

Jeśli obszar z ofiarami był maskowany to po co? Co chcieliby ukryć omonowcy?

Czy stan ofiar? Ktoś żył? Czy całą „katastrofę” ?/nie dowieziono jeszcze ofiar z innego miejsca morderstwa na miejsce inscenizacji?/

Jeśli nie chcieli ukryć MASKIROWKI czemu więc nie ratowali ofiar od początku ,od razu tylko ogłosili po 20min - „WSJE PAGIBLI”? Czy po to aby ci co przeżyli /ranni/ zmarli z braku pomocy? Czy wreszcie aby mieć czas na dobijanie ofiar jak przypuszcza się z filmu "Koli" ?

Więcej analiz tu:

bws.salon24.pl/421543,zbrodnia-na-polsce-w-smolensku

W SPRAWIE USUNIĘTYCH MATERIAŁÓW DOTYCZĄCYCH TRAGEDII SMOLEŃSKIEJ

 
imageshack.us/photo/my-images/27/stranicy10.jpg/

Jeśli było i jest to działanie dezinformujące mające na celu skierować śledztwo w inne kierunki rozważań np. w obszar tzw teorii spiskowych, to o jakiej współpracy polsko-rosyjskiej mowa? Tu żadnej współpracy nie ma. Jest za to skandaliczne nie udzielenie pomocy ofiarom i zacieranie śladów zbrodni/przestępstwa/.

Dlaczego obiecywano Polakom transparentność śledztwa a dzisiaj po 3 latach nie mamy wiedzy i odpowiedzi na podstawowe pytania?

Dlaczego dowody w sprawie są ukrywane?/wrak, czarne skrzynki, zwłoki nie dopuszczone do autopsji zaraz po przywiezieniu do Polski/?

W co gra Putin ,który objął patronatem całe śledztwo od początku?

W co gra Tusk ,który od razu zgodził się na warunki stawiane przez Rosjan?/działanie zg.z zał.13.chicagowskim/?Dzisiaj nie mamy dostępu do własnego samolotu i dowodów.

3 lata śledztwa stracone i co dalej???

 

 -----------------------------

Filmy i zdjęcia do notki w komentarzach

 

Do zobaczenia pod PAŁACEM PREZYDENCKIM 10.04.2013 .Kolejne protesty i pamięć pozostaje po 96 ofiarach. Znieczulica obecnych przedstawicieli Państwa Tuska wobec największej tragedii polskiej jest wyraźna.Dla nich jest"pozamiatane"

Czy mamy państwo w rozkładzie? Czy tam wiedzą jaka jest polska racja stanu?Czy tą racją jest milczenie na temat "Smoleńska".Każde wynurzenie opozycji pisowskiej w niewygodnym temacie ma być już zawsze "tańcem na trumnach" albo "obciachem" ?

 

 

 

Dodaj do:Do obserwowanychDo lubczasopismaRSS komentarze
skomentuj skomentujKomentarze do notki61 |Zgłoś nadużycie
  • @

    Film z miejsca zdarzenia:


    Trochę analiz zdjęciowych mówiących za siebie
    image
    image
    image
    image
    image
    image
    image
    image
    image
    image
    image
    image
    image
    PISMAKER271065 | 04.04.2013 00:44
  • ?

    Miales juz ten temat.Wpisalam sie i zlikwidowales strone czy Tpbie zlikwidowali?Napisalam,ze te ta maskirowka -jak tu sugeruja niektorzy- w jakim mogla byc. celu ?
    DAANI255334 | 04.04.2013 01:44
  • @Daani

    ...w jakim mogla byc celu ?

    Oto pytanie.
    Najpierw należy ją udowodnić.Udowodnić można jeśli są dowody.W spr.smoleńskiej dowody są skrywane.W jakim celu?
    Maskirowka to pojęcie szerokie.Może być pełną mistyfikacją lub tylko udawaniem prowadzonych czynności a w rzeczywistości przewidziano już brak efektywnych czynności w wyniku których osiągnięto cel-dokonanie zamachu upozorowanie WYPADKU.
    PISMAKER271065 | 04.04.2013 02:11
  • @PiSmaker

    Jak by ktos bliski mi tam zginal to bym diabla z piekla za leb wyciagnela.Skad masz te przerazajace zdjecia? Swiadkowie mowili podobno,ze ofiary byly bez odziezy,a tu widac,ze sa ubrani.Wielokrotnie sobie wyobrazalam to wszystko, tak ze nie dostalam szoku,ale caly dzien mam te fotki przed oczami.
    DAANI255334 | 04.04.2013 18:13
  • Do autora i zwolenników "Maskirowki"

    Zaraz posypią się na mnie gromy, więc nie przedłużając czasu oczekiwania wklejam cześć moich wypowiedzi na ten temat...i uciekam.

    Maskirowka - słowo to w ustach i piórach PiSopodobnych staje się coraz częściej przyjętym za jedynie słuszne w rozwiązywaniu smoleńskiej tragedii. Nie wdając się w [urojone] szczegóły naszych - polskich - opisów tej akcji "specnazu" czy innych służb, zupełnie nie zdziwiła by mnie odpowiedź w podobnym stylu - tak samo zaślepionych RUSmatołków, jak nasi rodzimi PiSmatołkowie. Bo i "dowodów" na akcję maskirowki przeprowadzonej przez samych Polaków znalazło by się - w ich, RUSmatołków mniemaniu - całkiem sporo. Zacznijmy od samego przygotowywania "wyprawy smoleńskiej" :
    ................................................................
    Warszawa 5.03.2010 r.
    Pan
    Bronisław Komorowski
    Marszałek Sejmu
    Rzeczypospolitej Polskiej

    z upoważnienia Pana Prezydenta RP pragnę poinformować, że na uroczystości 70 rocznicy zbrodni katyńskiej w dniu 10 kwiehtnia 2010 r. w Katyniu Kancelaria Prezydenta RP organizuje przelot samolotu specjalnego. 
    Obok Pana Prezydenta, w skład delegacji wchodzą przedstawiciele Rodzin Katyńskich, wojska, duchowieństwo, osoby zaproszone przez Pana Prezydenta.
    Odpowiadając jednak na prośbę Pana Marszałka proponuję udostępnienie miejsc w samolocie dla 12 przedstawicieli Parlamentu, po trzech z każdego klubu.
    W związku z koniecznością prowadzenia dalszych prac organizacyjnych proszę o przekazanie listy osób zgłoszonych na uroczystości.
    / - /
    Władysław Stasiak
    Szef Kancelarii Prezydenta Lecha Kaczyńskiego.
    ................................................................
    Poprzez zmianę czasu wylotu, niespodziewane i w ostatniej chwili zamiany pasażerów samolotu, wizyta delegacji "pociągowej" w Katyniu i ich zbyt szybka rejterada do Kraju, tajemnicze rozmowy telefoniczne pomiędzy ziemią a samolotem - to pierwsze co mi się nasunęło - symulując akcję "polskiej maskirowki" opisywaną przez nawiedzonych RUSmatołków... Ciekaw jestem, jakim echem odbiła by się taka oto możliwa odpowiedź ze strony Rosji u nas w kraju, szczególnie zaś wśród dzisiejszych wyznawców maskirowki... 

    W obydwu przypadkach wyznawców maskirowki przydało by się przytoczyć takie oto słowa: 

    „Lepiej jest nie odzywać się wcale i wydać się głupim, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości” - Mark Twain.
    BRONMUS45391660 | 04.04.2013 18:40
  • Komentarz z lubczasopisma: PROWOKACJE

    @autor

    Maskirowka w potocznym tlumaczeniu to KAMUFLARZ PRAWDY - z takimi wlasnie dzialaniemi,ktorych celem jest niewatpliwie ukrycie prawdy / jaka by ona nie byla/ konsekwentnie od trzech lat mamy do czynienia!Dla przecietnego Polaka jest to jasne i niepodwazalne.Tylko troglodyci i wspolczesni tragowiczanie bronia zlych mocy.Dlatego Twoje pytania PISMAKERZE sa jak
    najbardziej zasadne - tyle tylko ,ze nie predko otrzymasz na nie odpowiedz.
    poozdrawiam
    SILESIAN0342 | 04.04.2013 20:39
  • @bronmus45

    Proszę dokładnie zrozumieć o czym piszę w moich notkach.Nie jestem wyznawcą MASKIROWKI. Twierdzę jedynie,że Rosjanie od początku działali tak jakby mieli wiele do ukrycia. MASKIROWKI /choć nie umiem określić jej zakresu/wykluczyć nie wolno ,bo Rosja nie jest otwarta na przedstawianie dowodów,świadków w tej sprawie. Ogłosili MAKistowski werdykt światu nie popierając go żadnym rzeczywistym dowodem a jedynie insynuacjami,domysłami i manipulacją stenogramów.

    Moje clue opisów w sprawie smoleńskiej to opieranie się na dowodach zdjęciowych takich jakie dostępne są w internecie i wyciąganie z nich wniosków.Wiem ,ze to oceny wycinkowe ale innych materiałów po prostu nie ma.Blokada informacyjna.Działanie Rosji na przeczekanie i przedawnienie .Te strzępy info które wrzuciły do "netu" służby informacyjne głównie mające na celu dezinformować,to humbug. 

    Nad tym cytatem raczej proszę samemu się zastanowić:
    „Lepiej jest nie odzywać się wcale i wydać się głupim, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości” - Mark Twain

    Używa pan określenia "wyznawcy" a ocenia pan takie osoby jak by o czymś decydowały.Do wyznawania czegoś każdy ma prawo.Do orzekania w sądzie już nie.Wielowątkowe śledztwo internautów służy wydobyciu tych wątków które są prawdopodobne i znalezieniu na nie dowodów które zbada prokuratura.To on bierze odpowiedzialność za treść orzeczenia w tej najważniejszej od wieków dla Polski sprawie.
    PISMAKER271065 | 05.04.2013 09:18
  • @Silesian & @Bronmus45



    Maskirowka w potocznym tłumaczeniu to KAMUFLAŻ PRAWDY - z takimi właśnie działaniami ,których celem jest niewątpliwie ukrycie prawdy / jaka by ona nie była/ konsekwentnie od trzech lat mamy do czynienia!

    Dokładnie o to mi chodzi.



    Dokładnie o to mi chodzi.
    PISMAKER271065 | 05.04.2013 09:30
  • @PiSmaker...proszę zostawić...

    ...kota w spokoju - nie wykręcać mu ogona...cytaty - "Do orzekania w sądzie już nie"..."dowodów które zbada prokuratura".
    No więc?...Odczekajcie - wyznawcy "religii smoleńskiej" - na zakończenie śledztwa prokuratorskiego i bądźcie tak łaskawi nie wydawać wyroków za wcześnie - oskarżając tego i owego..A i tak - po zakończeniu dochodzenia - jeśli nie będzie zgodne z Waszymi oczekiwaniami - to i tak okaże się niesprawiedliwe. Nawet jeśli na czele prokuratury, sądu czy Międzynarodowej Komisji stał sam Papież. Albowiem Wy - na czele z A. Macierewiczem i Prezesem - po prostu wiecie lepiej...Co tam demokratyczne państwo i jego sądownictwo...Pawlak + Kargul = Prezes...

    - (Mt 7,1-5)
    Jezus powiedział do swoich uczniów: Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni. Bo takim sądem, jakim sądzicie, i was osądzą; i taką miarą, jaką wy mierzycie, wam odmierzą. Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a belki we własnym oku nie dostrzegasz?

    [Pocieszny Zba[f]ca]
    Sędzia - patriota - prawy wyznawca,
    Kto się przedstawia?... Jarosław Zba[f]ca...
    bronmus45.
    BRONMUS45391660 | 05.04.2013 09:39
  • @PiSmaker

    Skad masz te przerazajace zdjecia? Swiadkowie mowili podobno,ze ofiary byly bez odziezy,a tu widac,ze sa ubrani.

    Dostarczył nam je świadek koronny Pan Wiśniewski który powinien zeznawać w prokuraturze a nie na ławeczkach w parku





    fragment:
    http://www.youtube.com/watch?v=BSTr4G_n50M&feature=share&list=UUisf4fGw_o4DDhuemfB7HHQ





    Wiśniewski 1

    Wiśniewski 2



    I wiele innych z kanału Ludlum65 i innych
    PISMAKER271065 | 05.04.2013 10:13
  • @bronmus45

    No więc?...Odczekajcie - wyznawcy "religii smoleńskiej" - na zakończenie śledztwa prokuratorskiego i bądźcie tak łaskawi nie wydawać wyroków za wcześnie

    Wyroki to w prokuraturze psze...pana. Niech pan w końcu zrozumie ,że na Salon24 prowadzimy debaty,dyskusje ,a nie WYROKI.

    wyznawcy "religii smoleńskiej"

    Widzę ,że wybiera pan ten poziom rozmowy.OK
    A pan w coś wierzy? Czy cisza nad trumnami "Wsje pagibli","Wsje nazad". "NIE NADA" pytać
    PISMAKER271065 | 05.04.2013 10:23
  • @Daani

    ?
    Miałeś już ten temat. Wpisałam się i zlikwidowałeś stronę czy Tobie zlikwidowali?......

    Nie jest łatwo.Cenzura jak wszędzie.
     
    PISMAKER271065 | 05.04.2013 10:27
  • @PiSmaker..o..o..."Czy cisza nad trumnami" -

    - bardziej przystoi niż "chocholi" taniec na tych trumnach - jako szczebelek politycznej kariery - a nie prawdziwych, rzetelnych wyjaśnień...

    [Jątrzenia owoce - spodziewane]

    Bo gdy się jątrzy...jątrzy...jątrzy,
    By w jątrzeniu się podłączyć:
    Do kolesiów, którzy "coś tam" mogą dać...

    A gdy się ziści...ziści...ziści
    Owoc tej - gadziej - zawiści:
    To i Wy możecie przecież laury brać...
    bronmus45 - [wzorowane z Jonasz Kofta]
    BRONMUS45391660 | 05.04.2013 10:53
  • @bronmus45

    ..jako szczebelek politycznej kariery - a nie prawdziwych, rzetelnych wyjaśnień...

    Panie toż, to pan jątrzy...jątrzy...jątrzy ...

    Nie sprawdzi pan ,że nie jestem żadnym politykiem .Jestem zwykłym mieszkańcem Polski, patrzę i komentuję.
    Nic z tych rzeczy...szczebelków,.. z wierszyka Kofty .

    Jak widzę ima się pan już poezji a my tu o konkretach.Idź pan prawić na scenę albo skromniej na temat proszę.

     
    PISMAKER271065 | 05.04.2013 11:13
  • @Daani

    Ten komentarz oczywiście dla Pani a nie do mnie samego ;o)
    ERRATA
    W kontekście pytania:

    Skąd masz te przerażające zdjęcia? Świadkowie mówili podobno,że ofiary były bez odzieży,a tu widać,że są ubrani.

    W tym temacie jest w necie kilka zdjęć pokazujących ,że ofiary były całe ubrane i nie tknięte do południa.Nikt nie sprawdzał im tętna .Nie ruszał.Stanowili "dekorację" dla służb rosyjskich.Zdjęcia to pokazują.Pytam setny raz.Niech pokażą zdjęcia z akcji ratunkowej.

    Cisza

    Parę takich ujęć

    image
    image

    Na koniec wybrany fragment z parku ze świadkiem "naocznym":
    PISMAKER271065 | 05.04.2013 11:42
  • @Sławomir Wiśniewski-Wywiad w parku @0:56 filmik wyżej

    0:56- materniał cięty .Coś autor który wrzucił film na YT wyciął?

    Nic w sprawie "Smoleńska" nie ma pełnego.Wszystko pocięte,wybrane,fragmentaryczne...same 'puzzl's" smoleński labirynt lustr.

    Ściśle tajne/poufne za zamkniętymi drzwiami.Dlaczego?
    To o taką demokrację nam chodzi? Demokrację obrazowaną w głównych mediach? Wybiórczą jak w gazecie na literę "G"?
    Ja proszę o pełne obrazy,relacje,konteksty.Krótko mówiąc PRAWDĘ a nie Gównoprawdę
    Na takich fundamentach nie zbudujemy nawet "fajnej Polski z piasku"
     
    PISMAKER271065 | 05.04.2013 12:13
  • @bronmus45

    "Co tam demokratyczne państwo i jego sądownictwo...Pawlak + Kargul = Prezes"

    Pan się pomylił Pawlak+Donek = Prezes.
    To ci dwaj demagodzy i zdrajcy Państwa polskiego są naczelnikami jego rozbiórki.

    "No więc?...Odczekajcie - wyznawcy "religii smoleńskiej" - na zakończenie śledztwa prokuratorskiego i bądźcie tak łaskawi nie wydawać wyroków za wcześnie - oskarżając tego i owego..A i tak - po zakończeniu dochodzenia - jeśli nie będzie zgodne z Waszymi oczekiwaniami - to i tak okaże się niesprawiedliwe"

    Czekaj se Pan dalej na te wyroki.Prędzej doczekasz pan wyroków Bożych jak my wszyscy niż wyroku ruskiej prokuratury czy polskiej.
    Przeciętny Kowalski czeka latami a Vipy będą czekać wiekami ,bo nie wszystkie vip-y są dla wszystkich vip-ami.Dla władzy obecnej tragedia smoleńska to gwóźdź do trumny rządu dlatego za wszelka cenę tak jak Pan próbują skierować "reflektor prawdy na taniec na trumnach" .Nie uda im się
    PRZECIĘTNY POLAK46662 | 05.04.2013 12:34
  • @bronmus45

    "..bądźcie tak łaskawi nie wydawać wyroków za wcześnie..

    ..A i tak - po zakończeniu dochodzenia - jeśli nie będzie zgodne z Waszymi oczekiwaniami - to i tak okaże się niesprawiedliwe.."


    Zastanawia mnie skąd pan i osoby z góry to zakładające mają to przekonanie ,że wyrok będzie niesprawiedliwy.Czy nie jest tak,że wyrok prokuratury w Tuskolandii jest zwyczajnie przewidywalny w tej sprawie smoleńskiej i właśnie dlatego pan już to wie? Logic Only !

    Przy okazji proszę odwiedzić blog LogicOnly to bardzo pouczające .Tylko trzy notki.Będzie szybko ale jakże na temat dla Lemingów:
    LOGIC ONLY
    Pozdr.
    PISMAKER271065 | 05.04.2013 16:08
  • @All

    Katastrofa czy Zamach filmy na 3 rocznicę 

    - Tragedia Smoleńska w pigułce cz.I-III




     
    PISMAKER271065 | 05.04.2013 16:32
  • @PiSmaker

    "CZY ŚWIADEK WIŚNIEWSKI MOŻE MIEĆ DOWODY NA MASKIROWKĘ ?"

    Tak ,bo nie mówi całej prawdy i tylko prawdy.

    Jak się mają te zdjęcie ...

    image
    image
    image
    image

    ...do tego co opowiada tam na ławeczce w parku oraz na Komisji parlamentarnej Antoniego Macierewicza kiedy twierdzi,że nie było ciał?Zamieściłeś już te filmiki wyżej.Czy chociażby tu na filmiku .Czas od 4:20 a szczególnie 4:36 
    Cały film godny uwagi w temacie ŚWIADKA WIŚNIEWSKIEGO 

     
    PRZECIĘTNY POLAK46662 | 05.04.2013 17:27
  • @PiSmaker c.d.

    Te dwa nie weszły
    image
    image
    image
    PRZECIĘTNY POLAK46662 | 05.04.2013 17:41
  • coś z rozdzielczością tych dokumentów?

    http://img696.imageshack.us/img696/9418/ofiaryszerszykontekst.jpg

    image
    Uploaded with ImageShack.us

    image
    Uploaded with ImageShack.us
    PRZECIĘTNY POLAK46662 | 05.04.2013 17:52
  • @Przeciętny Polak

    Bardziej pod lupą widać jak było.Prawda? 
    ****************
    A tu mamy stanowisko do rocznicy adekwatne do jego zainteresowania pamięcią i wyjaśnianiem

    "Na konferencji prasowej premier Donald Tusk poinformował, że w trzecią rocznicę katastrofy smoleńskiej będzie… w Nigerii. - Niestety, taki nie najszczęśliwszy termin nasi gospodarze po miesiącach rozmów ustalili – tłumaczył Donald Tusk.

    - Tego dnia wyjeżdżam z wizytą zagraniczną do Nigerii. Rano złoże kwiaty pod postumentem poświęconym wszystkim ofiarom na Powązkach – powiedział szef rządu na konferencji prasowej w Kancelarii Premiera. Jak stwierdził w Smoleńsku i w Katyniu pojawi się delegacja rządowa. W Rosji rząd będą reprezentować szefowie resortów siłowych: obrony narodowej i spraw wewnętrznych oraz szef kancelarii premiera Jacek Cichocki. W Świątyni Opatrzności Bożej w Warszawie zostanie odsłoniony fragment pomnika, a przedstawicielem rządu będzie minister kultury Bogdan Zdrojewski.

    O tym, że Donald Tusk 10 kwietnia nie wybiera się ani do Smoleńska, ani do Katynia, jako pierwszy pisał portal niezalezna.pl
    Autor: Samuel Pereira
    Żródło: niezalezna.pl
    http://niezalezna.pl/39975-tusk-10-kwietnia-bedzie-w-nigerii
    PISMAKER271065 | 05.04.2013 18:15
  • @PiSmaker

    "Bardziej pod lupą widać jak było.Prawda? "

    Panu Wiśnieskiemu język się rozwiąże pod przysięgą na komisji śledczej jak piszesz.

    "A tu mamy stanowisko do rocznicy adekwatne do jego zainteresowania pamięcią i wyjaśnianiem

    "Na konferencji prasowej premier Donald Tusk poinformował, że w trzecią rocznicę katastrofy smoleńskiej będzie… w Nigerii. - Niestety, taki nie najszczęśliwszy termin nasi gospodarze po miesiącach rozmów ustalili – tłumaczył Donald Tusk."

    Takie stanowisko nie dziwi .To już PlatfOnorma.
    HE 
    "gospodarze po miesiącach rozmów ustalili"

    Mistrzostwo świata Tuska w "zalewaniu" PRAWDY "kitem"
    PRZECIĘTNY POLAK46662 | 05.04.2013 18:56
  • @Przeciętny Polak

    Skoro już pracujemy nad tymi dokumentami to warto to zdjęcie zamieścić w całości,bo ukazuje zbliżenie z kadru P.Wiśniewskiego

    image
    PISMAKER271065 | 05.04.2013 19:53
  • @no więc to te ofiary były widoczne zarówno dla Wiśniewskiego jak i strażaków,świadków z kancelarii Prezydenta,ambasadora,innych

    Te ofiary były widoczne zarówno dla Wiśniewskiego jak i innych rusków, strażaków,...ale i świadków z kancelarii Prezydenta,ambasadora,innych polskich świadków.
    image
    Dlaczego nie ruszano ich do godzin popołudniowych kiedy już tylko poukładano w rzędach na folii nieżywe już na 100% ofiary./zamieszczam z wysłonięciem ale te zdjęcia zamieścili Rosjanie w internecie są dostępne/
    image

    No dlaczego nie dotykano całych ofiar?To pytanie zasadnicze.Te ofiary po południu powinny mieć oznaki przemieszczania,sprawdzania stanu...etc
    A tu nic .Jest południe a wygląda to nadal tak/można ten czas ocenić po wyschnięciu błota i świecącym już słońcu,a po wrakowisku chodzą i filmują Rosjanie jakby tylko to było dla nich najważniejsze/:
    image
    PISMAKER271065 | 05.04.2013 20:31
  • @PiSmaker

    Takie dziwne zachowanie,że nikt nie chodził po tym polu pełnym ofiar i nie przeczesywał świadczy o jednym.To była nie tyle "maskirowka" co maskowanie i pozorowanie wypadku, w którym wszyscy musieli zginąć i zginęli.Musieli?Tak bo nikt im nie udzielił pomocy uprzednio prawdopodobnie służby ruskie miały wytyczne "nic nie robić".Czy tak było?Nie wiem ale ze zdjęć to bije po oczach.Skoro tak dokumentowali "pole śmierci" ,to czemu nikt z ruskich służb nie wrzucił filmu czy zdjęć dla uspokojenia opinii publicznej w kwestii AKCJI RATOWNICZEJ?
    Oni nie mają takich zdjęć ,bo wcześniej poinformowani(służby), lub ich brak działań zmierzał do tego ,żeby "WSJE PAGIBLI"
    To jest żałosne morderstwo lub współudział poprzez nieudzielanie pomocy.Współudział? Przyczyna tej tragedii obciąża głównego winowajcę.Kogo?
    Tu długo jeszcze się nie dowiemy raczej.
    Jedno pewne.
    Rosyjskie służby medyczno-ratownicze uczestniczyły w jakiejś ohydnej grze polityczno-agenturalnej.To widać z tych dokumentów.
    PRZECIĘTNY POLAK46662 | 05.04.2013 21:22
  • @Przeciętny Polak

    Oni nie mają takich zdjęć ,bo wcześniej poinformowani(służby), lub ich brak działań zmierzał do tego ,żeby "WSJE PAGIBLI"
    To jest żałosne morderstwo lub współudział poprzez nieudzielanie pomocy.Współudział? Przyczyna tej tragedii obciąża głównego winowajcę.Kogo?
    Tu długo jeszcze się nie dowiemy raczej


    Zrobiłem zbliżenia z perspektywek z blogu FYMa.Przyjrzyjmy się bliżej temu momentowi kiedy P.Wiśniewski stoi z kamerą a ruskie strażniki... tfu,strażacy polewają spaloną ziemię i jak się zdaje ofiary a nie kierują się jakimkolwiek instynktem ratowania życia na "polu śmierci".
    image
    image
    Co my tu mamy?Cały kontekst wizji w tym czasie.
    PISMAKER271065 | 06.04.2013 16:28
  • @

    Dajmy jeszcze bliżej oczko kamery
    image
    image
    PISMAKER271065 | 06.04.2013 16:36
  • @"pole śmierci"- gdzie "wsje pagibli" po 15min,30min,....60min....nic żadnej akcji pomocy

    No to na maxa ,ale może wyjść z kadru jakiś świadek.Zobaczymy
    image
    image
    co mamy?
    PISMAKER271065 | 06.04.2013 16:42
  • @c.d

    P.Wiśniewski jest ale strażak zniknął na tych zblożeniach Mamy za to "pole śmierci" Niewyraźne ale przecież te zdjącia 1 i 2 zostały wykonane za chwilę w zbliżeniu.Kadry z pola

    1

    image

    2

    image

    3 już później przez archiwistów rosyjskich czy kogoś kto do sieci te fotki wrzucał zaraz po "katastrofie" w celach dezinformacyjnych lub w celu wykazania ,że ofiary były.Jednak te zdjęcia pokazują coś więcej.Pokazują leżące ofiary i żadnych śladów ratowania tylko ktoś łazi i robi im fotki./3 ale i inne wyżej w zestawieniówce z notki/ 

    3

    image

    Wszystkie pokazują sporą ilość ofiar pod błotem nie odkopanych do celów sprawdzenia ich stanu zdrowia. 
    PISMAKER271065 | 06.04.2013 17:17
  • @powyższa analiza

    W prostokącie niebieskim widać kawał blatu /deski/ pod nim ofiara 22 na fot.3 Jest to element wspólny dla trzech zdjęć /1,2,3/.Wiążący wszystki zdjęcia w jedną relację z miejsca zdarzenia.Dowód na to ,że ten obraz był widoczny dla filmującego,strażaków...
    Zdjęcia są rozwinięciem widoku,perspektywy na "pole ofiar"

    Ten sam fotel obok kawałka blatu/pod blatem ofiara 22/

    image
    image

    Ten fragment można oczywiście wyłowić "poklatkowo" z filmu p.Wiśniewskiego z innego ujęcia.Nie wiem czy uda mi się.
    PISMAKER271065 | 06.04.2013 18:07
  • @

    No udała się tu i mamy fragment z blatem fotelem i ofiarą 22 DOKŁADNIE!W niebieskim prostokącie.Koło się zamknęło.Co należało udowodnić:
    image

    http://www.youtube.com/watch?v=pRFyv14MKCU&feature=player_detailpage#t=374s

    Warto się przyjrzeć na 6:14 filmu niżej "strażnicy" wręcz poruszają się między ofiarami po "polu śmierci".Przypomnijmy jest to ok.20 min.po zdarzeniu.Ten stan ofiar nienaruszonych widać potem na powyższym zdjęciu nr.3 Czyli taka grupa ofiar leżała i nikt im nie pomagał tylko polewali sikawkami i filmowali(sic!)



     
    PISMAKER271065 | 06.04.2013 18:45
  • @PiSmaker

    U mnie te ostatnie tu fotki sa czarne bez obrazu.Moze to filmyA ten swiadek koronny juz sie zglosil do prokuratury?Napisales ze nie powinien byc przesluchiwany na laweczce w parku...
    DAANI255334 | 06.04.2013 19:03
  • @ pełen obraz z pola ofiar

    Doprecyzujmy.Strzałki pokazują :od lewej ofiara 22,blat,fotel.
    Potem to samo widać u p.Wiśniewskiego na filmie w kadrze wyżej /stop klatka/6:12 --->w prostokąciku niebieskim. 
    image
    Wniosek
    Obraz ze zdjęcia 3 prezentowanego wyżej był widoczny dla "obsługi" tego rejonu .Dlaczego nie zajęto się ofiarami w tamtym czasie od razu?Bóg raczy wiedzieć.
    Przecież widać ogrom osób wymagających sprawdzenia ich stanu,kondycji spod tych blach,foteli etc
    Można było tak bez sprawdzenia założyć :"WSJE PAGIBLI" w ciągu 20min. i przejść tylko do archiwizacji i gaszenia nie zagrażających nikomu małych ognisk?

    Oceńcie Państwo sami ,a i warto dobrze przyjrzeć się końcówce filmu P.Wiśniewskiego.Zwłaszcza od 6:00
    PISMAKER271065 | 06.04.2013 19:07
  • @Daani

    U mnie te ostatnie tu fotki sa czarne bez obrazu.Moze to filmy

    Musisz zaktualizować fleshplayer'a i silverlight'a w kompie zdaje się do filmów konfiguracje z Youtube

    U mnie OK
     
    PISMAKER271065 | 06.04.2013 19:25
  • @Daani

    A ten swiadek koronny juz sie zglosil do prokuratury?

    Miał styczność ale z tego co mi wiadomo przesłuchiwał go głównie Zespół Parlamentarny Antoniego Macierewicza.Inne kontakty z prokuraturą miał zdawkowe.Warto pogrzebać w necie w temacie:
    Wiśniewski,prokuratura,zeznania.
    Ja nie słyszałem o przełomowych zeznaniach jego tam.

    Tu taki artykuł np.:

    Dla prokuratury sprawa kaset nieistotna
    źródło:
    http://www.bibula.com/?p=29019
    Aktualizacja: 2010-12-5 10:17 pm

    Prokuratorzy nie zamierzają ustalać tożsamości osoby zachęcającej rosyjskich funkcjonariuszy do zniszczenia nagrań operatora TVP z 10 kwietnia w Smoleńsku

    Wojskowa Prokuratura Okręgowa w Warszawie nie wnioskowała do Rosji o przekazanie nagrań odebranych Sławomirowi Wiśniewskiemu 10 kwietnia na miejscu katastrofy samolotu Tu-154M. Śledczy nie weryfikują też, kim był cywil mówiący po polsku, który podczas zatrzymania operatora TVP polecił funkcjonariuszom zniszczenie odebranych nagrań. Mężczyzna, nakazując zniszczenie kasety, mógł działać w przekonaniu, że operator zarejestrował okoliczności katastrofy, a tym samym mógł świadomie decydować o niszczeniu dowodów.

    - Wojskowa Prokuratura Okręgowa w Warszawie nie zwracała się w ramach wniosku o udzielenie pomocy prawnej do Prokuratury Federacji Rosyjskiej o materiały filmowe przekazane przez Sławomira Wiśniewskiego 10 kwietnia 2010 roku na lotnisku Siewiernyj przedstawicielom służb Federacji Rosyjskiej, ponieważ ww. dziennikarz, jak wynika z jego przesłuchania, przekazał jedynie “czyste” kasety – poinformował “Nasz Dziennnik” płk Zbigniew Rzepa, rzecznik prasowy Naczelnej Prokuratury Wojskowej. Podkreślił, że Wiśniewski udostępnił WPO w Warszawie wszystkie materiały znajdujące się w jego posiadaniu, a mające związek z przedmiotem toczącego się śledztwa. – Obecnie trwa ich analiza przez powołanych w tym celu biegłych – dodał płk Rzepa. Tymczasem w ocenie osób znających materiał w posiadaniu WPO, z zeznań Wiśniewskiego nie wynika wprost, by mówił on o oddaniu “czystych kaset”, ale o oddaniu kasety innej niż ta z nagraniem z 10 kwietnia br., którą wojskowa prokuratura otrzymała od świadka. Także w rozmowie z “Naszym Dziennikiem” operator TVP nie przesądzał, co było na odebranym mu nośniku. Jak mówił – mogły być to prywatne nagrania sprzed katastrofy lub czysta kaseta.
    Według płk. Rzepy, prokuratura wojskowa wie, kim był mężczyzna w cywilu, który towarzyszył funkcjonariuszom OMON podczas zatrzymania Wiśniewskiego i który polecił im zniszczenie odebranego nagrania. Zdaniem świadka, mógł być to Polak, a być może nawet pracownik ambasady lub konsulatu. Warto tu zaznaczyć, że mężczyzna, nakazując zniszczenie kasety, mógł działać w przekonaniu, że odebrane nagranie to zapis wydarzeń z 10 kwietnia, a tym samym mógł świadomie decydować o niszczeniu dowodów. Prokuratura tego wątku jednak nie weryfikuje, gdyż uznała, że prowadzone śledztwo dotyczy katastrofy lotniczej, a nie dalszych wydarzeń. – WPO w Warszawie nie ma wiedzy, kim był mężczyzna towarzyszący przedstawicielom służb Federacji Rosyjskiej, którym Sławomir Wiśniewski przekazał “czyste” kasety. Chciałbym jednocześnie wyraźnie podkreślić, iż WPO w Warszawie prowadzi śledztwo w sprawie zaistniałego w dniu 10 kwietnia 2010 roku w pobliżu lotniska wojskowego w Smoleńsku na terenie Federacji Rosyjskiej nieumyślnego sprowadzenia katastrofy w ruchu powietrznym, w wyniku której śmierć ponieśli wszyscy pasażerowie oraz członkowie załogi samolotu Tu-154M nr boczny 101, tj. o czyny z art. 173 § 2 i 4 kk, a nie w sprawie zdarzeń mających miejsce po katastrofie – podkreśla płk Rzepa.

    Marcin Austyn


    Jak znajdziesz info o jego świeżych wyznaniach to wrzuć.Nasze władze ignorują jego zasób wiedzy jak sie zdaje.Drąży jedynie opozycja "pisowska" czyli "sekta smoleńska" reszta tj."wykształceni z wielkich miast" już tylko "klepnęli temat" i tony akt bez dowodów z Rosji leżą i "pęcznieją".
    notabene
    Tusk ucieka na rocznicę do Afryki a Arabski do Hiszpanii na placówkę

    Takie jest zainteresowanie :o (
    PISMAKER271065 | 06.04.2013 19:50
  • @Daani

    Napisales ze nie powinien byc przesluchiwany na laweczce w parku...

    Z pewnością lepiej jak zeznawałby w "świetle kamer" przy najlepszej oglądalności pod przysięgą wraz z innymi w Polsce.Taki świadek nie powinien mieć do ukrycia nic w tak ważnej sprawie dla Polski.Rosja wszystko zblokowała ale my przecież powinniśmy u siebie prowadzić aktywne śledztwo.Czyż nie?
    PISMAKER271065 | 06.04.2013 19:54
  • @Daani

    O działaniach prokuratury aktualne u Gini

    http://czarownica.salon24.pl/408537,polska-prokuratura-chlopiec-na-posylki-rosjan#
    PRZECIĘTNY POLAK46662 | 06.04.2013 20:55
  • @PiSmaker

    Odwaliłeś kawałek roboty.I tak nikt tego nie doceni.Jednak warto było ;-)

    "Zrobiłem zbliżenia z perspektywek z blogu FYMa. Przyjrzyjmy się bliżej temu momentowi kiedy P.Wiśniewski stoi z kamerą a ruskie strażniki... tfu,strażacy polewają spaloną ziemię i jak się zdaje ofiary a nie kierują się jakimkolwiek instynktem ratowania życia na "polu śmierci"."

    Teraz już nikt nie powie ,że "moonwalker" nie widział pola ofiar.Kamera nie kłamie.Na jego filmie można ciągle coś dostrzec. 

    filmik o Wiśniewskim wrzucę od LordaJima bo ciekawy w temacie 



     
    PRZECIĘTNY POLAK46662 | 06.04.2013 21:37
  • @All


    image
    http://www.rp.pl/artykul/9133,859772-Komentarz-rysunkowy--Rosja.html
    PRZECIĘTNY POLAK46662 | 06.04.2013 22:01
  • Komentarz z lubczasopisma: !A to Polska właśnie

    @PiSmaker

    Szanowny Autorze...

    image

    Zacząłbym analizę od zadania pytania "Co to jest to białe?" Czy to tylko piana, czy rozłożona jakaś tkanina? Strażacy po tym chodzą... Na zdjęciach z godzin popołudniowych tego białego już nie ma, za to w tym miejscu leży najwięcej ciał...

    Na tym znów zdjęciu:

    image

    widać, że tam gdzie leży to białe jest wyżłobiony jakiś lej, widać na obrzeżach zwały wybrużdżonego błota - ewidentny ślad po ryciu w błocie przez jakiś spory fragment samolotu, którego... 20 minut po katastrofie już nie ma.

    Obstawiam, że była to tylna część kadłuba.

    Więc pytanie gdzie ta część znalazła się po tych 20 minutach? A tu:

    image

    po tym czasie była już rozsypana w drzazgi i zdmuchnięta z tego leja.

    Teraz ludzie, którzy leżeli w tym błocie do godzin popołudniowych "nieruszani". Nie są przypięci pasami...

    Podczas lądowania samolotu pasażerowie mają obowiązek być przypięci. Więc jeżeli samolot rozleciałby się przed zakończeniem lądowania, to oni leżeliby tam razem z fotelami.

    Więc?
    JEREMIASZ PALIWODA1123363 | 07.04.2013 00:11
  • @PiSmaker; 05.04.2013 12:13

    Autor wybierał w tym przypadku tylko kwestie powiązane ze "Smoleńskiem". Cały "wywiad" z Wiśniewskim jest o wiele dłuższy i skacze po różnych tematach. Na YT znajdziesz tę rozmowę z SW.

    pzdr. ;o)
    LORDJIM02445 | 07.04.2013 11:59
  • @Jeremiasz Paliwoda

    Na zdjęciach z godzin popołudniowych tego białego już nie ma, za to w tym miejscu leży najwięcej ciał...

    Zaraz nad tym popracujemy na zbliżeniach.Nie ma to jak analiza grupowa.Każdy coś i mamy coś ;-)
    PISMAKER271065 | 07.04.2013 17:55
  • @lordJim

    Witam Lordzie Szanowny!
    Tak,ja wiem załączyłem nawet te filmiki / czI i czII /wyżej.OK one są.Mnie zdziwiło że w tym Twoim fragmencie jest wycięty środek.Jednak to nie robota autora tylko "montażysty" czyli ciebie ;oD
    Teraz już pojąłem ,że wyciąłeś ze względu koncepcję przekazu/?/ .Wydobyłeś co chciałeś do własnych celów,a kontekst jest na tych całych wyżej./I cz./ zlepiłeś materiał w 4:12

    http://bws.salon24.pl/498036,czy-swiadek-wisniewski-moze-miec-dowody-na-maskirowke#comment_7496797

    Ja wolę jednak materiały nie lepione :o)
    Ale spoko.Coś tam chciałeś wtedy ukazać.Rozumiem/warto czasem dać wzmiankę -materiał łączony np. czy coś/

    Pozdrowionka jak zwykle.
    PISMAKER271065 | 07.04.2013 18:21
  • @PiSmaker

    ;o)
    Ten wywiad to taka paplanina, że nie wiem jak przez to przebrnąłem :o)) Jak wspomniałem wyżej, wyzbierałem tylko opowieści dotyczące Smoleńska. Nic nie wycinane ani doklejane "z kontekstu" :o)) jeśli w ogóle można tam jakiś kontekst znaleźć :o))

    Pozdrawiam Szanownego kolegę :o)
    LORDJIM02445 | 07.04.2013 19:41
  • @lordJim

    :o)
    Ja napisałem to wcześniej ,bo nie wiedziałem ,że to jest z fragmentów .Teraz widzę.
    "Autora" to - miałem na myśli właściciela materiału kręconego w całości :

    0:56- materiał cięty .Coś autor który wrzucił film na YT wyciął?

    Nic w sprawie "Smoleńska" nie ma pełnego.Wszystko pocięte,wybrane,fragmentaryczne...same 'puzzl's" smoleński labirynt lustr.

    Nie dotyczy to podsumowanie Ciebie,bo Ty jesteś "autorem2" przetwarzaczem - fragmentów tylko ;) Miałem na myśli autora ,który wrzucił film "z parku" do sieci lub go kręcił czyli AUTORA 1 .Myślałem ,że zamieściłeś jeden pełny fragment z jego filmu. 

    Mi chodziło o fragment ciągły a Twój fragment składa się chyba z trzech złączonych w 2 miejscach 0:56 i 1:46 i tyle.

    Nic nie wycinane ani doklejane "z kontekstu"

    Doklejane? Nie sugerowałem ,że dodane coś czego nie było.To to nie.Spoko

    Wycięte?Mam na myśli fragmenty wypowiedzi Ciebie nie interesujące.

    Dajmy temu pokój .Każdy widzi całość wyżej i kontekst to znaczy cały materiał bez ingerencji głównego autora.

    Czyli cofam moją wypowiedź "... Wszystko pocięte,wybrane,fragmentaryczne...etc"Nie ma tu zastosowania ,bo nie było takich intencji wprowadzania w błąd z obu stron obu autorów.

    Sorry!Zawinęło się trochę "jak baranie rogi"ale teraz już OK.Myślę
    Pozdrowionka dla Kolegi 
    :o)
    PISMAKER271065 | 07.04.2013 21:20
  • @Jeremiasz Paliwoda

    Zacznijmy od tego co tu mamy?Przyjrzyjmy się
    image
    PISMAKER271065 | 07.04.2013 22:16
  • @All&Jeremiasz

    Potrzebne oryginały filmu z tym ujęciem,bo na tych zamazanych napisami p.Wiśniewskiego nie można pracować .Zasłaniają najważniejsze momenty.

    Jeremiaszu ten Twój z filmu "LA7" kiepska jakość. Rozdzielczość licha!

    Na pierwszy rzut oka to strażnicy walą pianę ale po co tyle?Co chcą zalać a może kogo?
    PISMAKER271065 | 07.04.2013 22:31
  • @PiSmaker

    OK, body ;o)
    Polukaj na to zestawionko, ale przede wszystkim na fotkę z lewej i w prawym, dolnym rogu. Podpowiem, że chodzi o widok z dwóch perspektyw jednak pewne elementy (jakie? ;o) nie ulegają "zmianie"...
    Specfotki?...

    image

    ;o) pzdr.
    LORDJIM02445 | 07.04.2013 22:42
  • @lordJim

    Świetnie o taką jakość chodzi.
    "Zabawa" - Znajdź różnicę.Te co nie ulega zmianie ?
    Jest tych rzeczy masa nieulegających zmianie. 
    Sztuka znaleźć różnicę.Szkoda czasu.

    Mów a zobaczymy czy masz rację w swoich spostrzeżeniach.
    PISMAKER271065 | 07.04.2013 22:52
  • @lordJim

    Przy okazji.W Tobie nadzieja . Lordziku złociutki ;o)

    Masz może jakieś foto lub lepszy/wersja "moonwalkera"bez bazgrołów na czerwono?/ film dla Jeremiasza by zbadać tę "pianę" czy przykrywę białą???Temat dość intrygujący
    PISMAKER271065 | 07.04.2013 22:58
  • @lordJim

    Znaczy tak .Źle się wyraziłem.
    Chodzi o to ,że perspektywa patrzenia inna a elementy raczej zgodnie leżą na swoich miejscach tylko z innych perspektyw.Nie mam pojęcia co masz na myśli?
    A chciałbym mieć pojęcie ;/
    PS.
    Co te spece knują?
    Pamiętam Twoją analizę z ofiarą ze strzałem.Ale tam to poszli po bandzie.
    PISMAKER271065 | 07.04.2013 23:11
  • @PiSmaker

    Pomijając patyki i kilka drobiazgów

    image

    O Jeremiasza, łowcę dusz nie musisz się martwić ;o)

    Take care, body ;o)
    LORDJIM02445 | 07.04.2013 23:17
  • @lordJim

    Skrót prawidłowy.Choć obiekty/te dwa/zbyt oddalone by porównanie było pewne to ja jestem za uznaniem tej zmiany punktu patrzenia i nie widzę śladów fotomontażu.Zmiana w przemieszczaniu się z kamerą jest uwzględniona raczej.
    Jakieś elementy bliżej? Co nie tak? Może?

    Dobra zostawmy Jeremiasza chodzi o temat i ostrość ujęcia tego krótkiego fragmentu filmu SW od momentu"eta moja rabota" do opuszczenia kamery obok wozów strażackich od ok.5:00 do 6:30 tego filmu: 
    PISMAKER271065 | 07.04.2013 23:31
  • @lordJim

    Teraz lepiej?
    image
    PISMAKER271065 | 07.04.2013 23:56
  • @PiSmaker

    Link do tego,bo faktycznie "tańcują" mi te obrazy
    http://imageshack.us/photo/my-images/9/beznazwy1kopiaqa.jpg/
    PISMAKER271065 | 08.04.2013 00:19
  • @PiSmaker

    image

    Najbardziej nie pasuje ta brązowa skrzynka.

    Idę lulu
    3maj się body ;o)
    LORDJIM02445 | 08.04.2013 00:21
  • @lordJim

    My tu się gapimy a czy to nie trzecia skrzynka słynna znikniona K3–63 w tym twoim kadrze-wycinku?Kolor inny/może/

    image

    To jedna z największych zagadek po katastrofie w Smoleńsku - gdzie jest tzw. trzecia czarna skrzynka prezydenckiego TU 154M. Zniknęła bez śladu, w raporcie rosyjskiego MAK, czytamy tylko, że „rejestrator K3–63 nie został odnaleziony”. I - choć mógłby to być jeden z najważniejszych dowodów na to, co stało się 10 kwietnia - polska prokuratura, nic w tej sprawie nie zrobiła.
    http://www.se.pl/multimedia/galeria/102090/smolensk/
    PISMAKER271065 | 08.04.2013 00:32
  • @lordJim/na koniec ...też idę lulu

    Ten film możesz jakoś wkleić jutro czy kiedy ? Jest tam czysty fragment filmu SW ,o którym mówiłem wyżej.Czy masz gdzieś ten film w lepszej rozdzielczości bez napisów czerwonych?

    http://www.youtube.com/watch?v=-OB8IbgI5fg&feature=share&list=UUisf4fGw_o4DDhuemfB7HHQ

    http://www.youtube.com/watch?v=-OB8IbgI5fg&list=UUisf4fGw_o4DDhuemfB7HHQ

    chodzi o fragment od "eta maja rabota"
    PISMAKER271065 | 08.04.2013 01:09
  • @Lord

    Albo ten

    http://www.youtube.com/watch?v=KQfepR6T8x4&feature=share&list=UUisf4fGw_o4DDhuemfB7HHQ
    PISMAKER271065 | 08.04.2013 01:32

Być może pełna wersja tej notki znajduje się jeszcze tu:  http://bws.salon24.pl/421543,zbrodnia-na-polsce-w-smolensku lub: file:///D:/Zapisane%20back-upy/ZBRODNIA%20NA%20POLSCE%20W%20SMOLE%C5%83SKU%20%20-%20Salon24%20%20%20Niezale%C5%BCne%20Forum%20Publicyst%C3%B3w.htm

CZYLI JAKIEŚ STRZĘPY INFORMACJI ZOSTAŁY :o(
 
W SPRAWIE USUNIĘTYCH MATERIAŁÓW DOTYCZĄCYCH TRAGEDII SMOLEŃSKIEJ
 
 
 
        
PiSmaker
O mnie PiSmaker

"hejter" lub "fashyzta" używając terminologii mainstreamowej ,zainteresowany tematami : MAKE PEACE ON THE GROUND OF THE TRUTH ONLY ---------------------------"Zapluty karzeł nie dorżniętej watahy" Large Visitor Globe free counters MAKE PEACE ,BUT NOT FOR EVERY PRICE .... Teledysk oparty na zdjęciach do filmu Jerzego Zalewskiego "Historia Roja". Jesteśmy Narodem skazanym na bycie Wilczą Sforą a nasze położenie geopolityczne to "LAS" ,no chyba ,że świat uwierzy Chrystusowi. "Bez dowodów teza z hipotezy to nie prawda ale jeśli się one znajdą to biada wam Katyń 2" Colt "Peacemaker".45 LOL :-)  "[...]Nie masz ze złymi pokoju.[...]" - Zbigniew Herbert Twarz "miłości batuszki" gdy mówi o Litwinience w kontekście zarzutów stawianych przez Anglików... Albo... Marsz "lampasiastego szweja" PO order "ZA DZIELNOŚĆ" przy ochronie Prezydenta Lecha Kaczyńskiego. --------------- "DJADJA WOLODJA" w filmie Pasja już miał rolę ? >:( ---------------CZERWONA STRONA KSIĘŻYCA ********************************************* POLECAM STRONY: Wspierajmy Fundację im. Brata Alberta ! ----------------- Pokój z kulą w głowie - Legionnaire ----------------- "Nora kreta" A verbis ad verbera - Od słów do rękoczynów ----------------- Obiektywnie.com.pl ----------------- Niewolnik -----------------http://dorzeczy.pl-------------- Niepoprawni.pl ----------------- Blogpress ----------------- Telewizja Republika ----------------- Solidarni 2010 ----------------- Aleksander Ścios - Bez Dekretu ***************************************   ""Współcześnie utrata suwerenności nie dokonuje się jedynie poprzez zewnętrzną inwazję (…)Aby naród wykończył się sam należy zlikwidować jego dumę narodową, odciąć go od historii i poczucia tożsamości, zamieszać w systemie odniesienia. W tym celu należy promować miernoty na autorytety, należy sprawić by ludzie byli bierni, z niskim poczuciem wartości (…)Jednym z elementów tej subtelnie prowadzonej wojny jest dekonstrukcja tradycji historycznej przeciwnika (…) Człowiek w swym życiu opiera się nie tylko na tym, co go otacza w teraźniejszości, lecz także na przeszłości, która oddziałuje na jego podświadomość. Przeszłość historyczna – to podstawa jedności każdego narodu jako zwartej społeczności. […] »Wojna historyczna« polega na nadszarpnięciu jedności narodu poprzez takie działania informacyjne, które mają na celu moralną likwidację wszystkich bohaterów, osobistości bądź wydarzeń, będących do tej pory źródłem dumy narodowej. […] Wykorzystanie historii jako broni w wojnie psychologicznej opiera się na konkretnej metodologii. Dokonuje się np. kanonizacji lub diabolizacji konkretnych postaci w określonych okresach historycznych. Z wielką skutecznością dzieje się to za pomocą współczesnych mass mediów”CYTAT z"Zasada wirusa w wojnie informacyjnej"-rosyjski pułkownik Władimir Lisiczkin"   RAPORT MAKówkowy i MillerowoLaskowy PRZEDSTAWIONY FILMEM Smoleńsk Przebudzenie 2013 Uśmiechy nad "Smolenskiem"    

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka